
Справа № 743/1717/20
Провадження № 2/743/52/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2021 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді СТАШКІВА В.Б.,
за участю секретаря судових засідань НЕРУС Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу,справу,
за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
до Ріпкинської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області
про встановлення фактів родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися з позовом до Ріпкинської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області, в якому просили:
- встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що за життя ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за життя являвся рідним братом ОСОБА_1 ;
- встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що за життя ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за життя являвся рідним братом ОСОБА_2 ;
- встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що за життя ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за життя являвся рідним братом ОСОБА_3 ;
- визначити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 додатковий строк тривалістю в 3 (три) місяці з моменту набрання законної сили рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини до відповідної державної нотаріальної контори (приватного нотаріуса) після смерті ОСОБА_4 , яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Свої вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх брат ОСОБА_4 . Вони є спадкоємцями за законом, проте не подали до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини в установлений законом строк. Оскільки у свідоцтві про смерть спадкодавця його прізвище зазначене як «ОСОБА_4 », у витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження спадкодавця його прізвище та відповідно прізвище його батьків зазначене як «ОСОБА_4 », в той же час, у свідоцтвах про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 їх прізвища та прізвища їх батьків зазначені як «ОСОБА_4 », у свідоцтві про укладення шлюбу ОСОБА_3 її прізвище до шлюбу також зазначене як «ОСОБА_4 », написання імен та по батькові матері позивачів та спадкодавця взагалі різне в кожному актовому записі, тому у позивачів виникли труднощі в оформлені спадщини, оскільки у іншому, ніж позасудовому порядку неможливо встановити факт родинних відносин між ними та братом.
В судове засідання сторони не з`явилися, просили розглядати справу у їх відсутність. Представник відповідача надав відзив на позовну заяву, в якому позов визнав, не додавши доказів вручення його позивачам.
Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.
- ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Петруші Ріпкинського району, його батьками були « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 », що вбачається із свідоцтва про народження позивача ( НОМЕР_1 );
- ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Петруші Ріпкинського району, її батьками були « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 », що вбачається із свідоцтва про народження позивача ( НОМЕР_2 );
- ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Петруші Ріпкинського району, її батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що вбачається із свідоцтва про народження позивачки ( НОМЕР_3 ) та свідоцтва про укладення шлюбу ( НОМЕР_4 );
- ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , його батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що вбачається із вбачається із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00016907050;
- ОСОБА_4 заповів все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося братові ОСОБА_7 , що вбачається із заповіту від 08.04.1997 року, витягу зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 61025234 від 22.07.2020;
- ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається з свідоцтва про смерть останнього ( НОМЕР_5 );
ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , що вбачається з свідоцтва про смерть останнього ( НОМЕР_6 );
- ОСОБА_4 на момент смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 разом один, що вбачається із довідки Петрушівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області від 22.07.2020 року № 435;
- спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилася, що вбачається з Витягу зі Спадкового реєстру № 61025209 від 22.07.2020 року.
Мотивована оцінка аргументів сторін, встановлення порушень прав позивача, за захистом яких мало місце звернення до суду, норми права, які застосовує (не застосовує) суд, та мотиви їх застосування (не застосування).
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Пунктом 1 частини 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Частина 2 ст. 315 ЦПК України передбачає, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України).
Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини ( ч. 1 ст. 1269 ЦК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Ураховуючи викладене, можна дійти до висновку, що правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо:
1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви;
2) ці обставини визнані судом поважними.
В п. 24 Постанови № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» Пленум Верховного Суду України дав роз`яснення, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Оцінюючи вказані докази, з огляду на те, що свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в письмових поясненнях підтвердили той факт, що ОСОБА_4. , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно за життя являвся рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідки ОСОБА_10 ОСОБА_11 в письмових поясненнях підтвердили той факт, що ОСОБА_4. , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно за життя являвся рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , свідки ОСОБА_12 , ОСОБА_13 в письмових поясненнях підтвердили той факт, що ОСОБА_4. , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно за життя являвся рідним братом ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_10 , зважаючи на те, що метою встановлення даних фактів є усунення перешкод позивачам у отриманні оформленні спадщини, суд знаходить, що слід позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Вказане в сукупності з тим, що ніхто, крім позивачів на спадщину не претендує, дає підстави суду дійти до висновку, що позивачі пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини і їм слід надати додатковий строк в 3 місяці для подання заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 76, 259, 263, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1266, 1268-1270, 1272 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 таОСОБА_3 до Ріпкинської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області про встановлення фактів родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що за життя ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за життя являвся рідним братом ОСОБА_1 .
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що за життя ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за життя являвся рідним братом ОСОБА_2 .
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що за життя ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за життя являвся рідним братом ОСОБА_3 .
Визначити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 додатковий строк тривалістю в 3 (три) місяці з моменту набрання законної сили рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини до відповідної державної нотаріальної контори (приватного нотаріуса) після смерті ОСОБА_4 , яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ріпкинський районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду, протягом тридцяти днів з дня складення рішення.
Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 ;
Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_8 ;
Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_9 ;
Відповідач: Ріпкинська селищна рада Ріпкинського району Чернігівської області,
вул. Святомиколаївська, буд. 92, смт. Ріпки Чернігівської області, ЄДРПОУ 04412583.
Головуючий В.Б.Сташків
Повний текст рішення виготовлено
та підписано 18 січня 2021 року.
Судове рішення № 94248586, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 18.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 743/1717/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: