Справа №2-870/07р. Справа №2-4428 /06 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2007 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді: Алфьорової Т.М. при секретарі: Гудзенко О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом КП „Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду.
Встановив:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за комунальні послуги в якому вказує, що відповідачка мешкає за адресою: м. Харків, АДРЕСА_1. Вона користуються їх послугами та є абонентом КП „Харківські теплові мережі". Відповідачу надані послуги централізованого опалення та підігріву води для потреб гарячого водопостачання ,згідно Законом України „ Про житлово - комунальні послуга № 1875-1V від 24.06.2004 р, однак відповідачка не сплачує надані їй послуги. За період з 01.09 .2003 р по 01.09 2006 сума заборгованості складає 1546 грн.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримував в повному обсязі,вказує на те ,що до наступного часу відповідач заборгованість не сплатила.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася про час та дату розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила, заперечення проти позову не надала. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст.224 ЦПК України .
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
З пояснень представника позивача вбачається, що відповідачка, будучи абонентом КП „Харківські теплові мережі", мешкає за адресою: м. Харків, АДРЕСА_1. За надані послуги оплату не проводить. У зв'язку з чим за період з 01.09.2003 р 01.09.2006 р. утворилась заборгованість у сумі 1546 грн., що підтверджується розрахунком позивача
Згідно ст. 162 ЖК України, плата за комунальні послуги стягується крім квартирної плати по затвердженим у встановленому порядку тарифам. Згідно Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води затверджених постановою KM України від 21.07.2005 р№>30 -користувач зобов'язаний своєчасно, у встановлений строк, сплачувати надані послуги. У випадку наявності засобів по квартирного обліку холодної та гарячої води та теплової енергії - щомісячно знімати показання та сплачувати вартість наданих послуг за цими показаннями та встановленим тарифам.
2
Згідно п. 18 вказаних Правил - плата за житлово - комунальні послуги вносяться власниками квартир, наймачами та орендарями щомісяця, не пізніше 20 числа, що настає за розрахунковим. Відповідачка порушила ці вимоги і тому склалась заборгованість.
Таким чином вимоги позивача про сплату відповідачем заборгованості за надані комунальні послуги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Згідно зі ст.60 ЦК Україні -кожна сторона зобов'язана довести ті обставини ,на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень
Відповідач не надав суду доказів, що вона сплатили суму заборгованості або має будь яки пільги по оплати за ці комунальні послуги.
Судові витрати по справі визначаються судом виходячи з положень ст. 88 ЦПК України та Декрету КМУ „Про державне мито". З відповідачем на користь держави необхідно стягнути держмито 1% від розміру задоволений позовних вимог, але не менш ніж 51 грн. З відповідача треба також стягнути за інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись Правилами надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води затверджених Постановою KM України від 21.07.2005 р№ 630 ,ст. ст. ,160, 162 ЖК України, Законом України „ Про житлово - комунальні послуги) № 1875-1V від 24.06.2004 р, ст. ст. 10, 11, 60, 212-214,294, 88, 224-226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП „Харківські теплові мережі" р/р 26003301968 у першій філії АКБ „ Базис" м. Харкова ,МФО 351599,клд ОКПО України заборгованість в сумі 1546 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_1 на користь держави державне мито у сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи 30 грн. (р/р 31216259700010, одержувач: УДК у Фрунзенському районі, Код бюджетної класифікації доходів: 22050000, Код одержувача: 24134610, банк одержувача: ГУДКУ у Харківської області, МФО: 851011 )
Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий суддя:
Судове рішення № 942483, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.02.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-870/07р.. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: