Ухвала суду № 94248081, 19.01.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/24618/17

Провадження № 2-во/686/20/21

УХВАЛА №686/24618/17

19 січня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Бондарчука В.В.

при секретарі Петльованої Л.В.,

розглянувши в судовому засіданні заяву Хмельницького університету управління та права імені Леоніда Юзькова про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі у справі за позовом Хмельницького університету управління та права імені Леоніда Юзькова до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання,

встановив:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 02 липня 2018 року по справі №686/24618/17 було задоволено позов Хмельницького університету управління та права імені Леоніда Юзькова. У резолютивній частині рішення та виконавчому листі допущено помилку в написанні стягувача, зокрема замість вірного Хмельницький університет управління та права зазначено «Національна академія Державної прикордонної служби України», що слід вважати опискою.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

В судове засідання сторони не викликались.

Суд, розглянувши матеріали цивільної справи №686/24618/17, приходить до висновку, що в резолютивній частині рішення та виконавчому листі допущено помилку при зазначені найменування позивача та стягувача, зокрема замість вірного «Хмельницький університет управління та права» помилково вказано «Національна академія Державної прикордонної служби України» що слід вважати опискою.

Вказану помилку в рішенні Хмельницького міськрайонного суду від 02 липня 2018 року та виконавчому листі від 05.11.2019 року суду слід виправити.

Керуючись ст. 269, 432, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

В резолютивній частині рішення Хмельницького міськрайонного суду від 02 липня 2018 року та виконавчому листі від 05.11.2019 року по цивільній справі №686/24618/17 зазначене найменування позивача та стягувача «Національна академія Державної прикордонної служби України» вважати опискою, правильним слід вважати найменування позивача та стягувача «Хмельницький університет управління та права».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Ухвалу виготовлено 19 січня 2021 року.

Суддя: