Рішення № 94247831, 19.01.2021, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Справа № 680/995/20

№2-о/680/8/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2021 року смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Яцини О.І.,

з участю секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Товстенецька селищна рада Заліщицького району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

установив:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , як рідних братів.

Мотивує свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його брат ОСОБА_2 , який проживав та був зареєстрований в смт.Товсте, Заліщицького району Тернопільської області, однак останній рік свого життя провів у спеціальному закладі з надання психіатричної допомоги у м.Дніпрі, оскільки потребував спеціалізованого лікування, на яке заявник час від час надсилав кошти. Померлий заповіту не залишив, з близьких родичів у нього був тільки син, який проживає у Росії та який відмовився від прийняття спадщини, подавши заяву нотаріусу та заявник.

Через розбіжність у свідоцтвах про народження заявника та померлого ОСОБА_2 нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки заявник не може довести родинні відносини між ним та ОСОБА_2 .

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для отримання спадщини після смерті брата ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 30 листопада 2020 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження на 10 годину 00 хвилин 19 січня 2021 року.

Заявник в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи - Товстенецької селищної ради Заліщицького району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву в якій вказав, що заявлені вимоги підтримують повністю, заперечень не має, просить справу розглянути без їх участі.

Суд, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, якими вони обґрунтовуються, встановив наступні фактичні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 19 лютого 2020 року (а.с.10).

Даними витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126,133,135 СК України встановлено, що батьками померлого ОСОБА_2 зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.8).

В свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 батьками зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.9).

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 21 квітня 1967 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклали шлюб 25 серпня 1953 року (а.с.11).

Даними будинкової книги для прописки громадян по АДРЕСА_1 були зареєстровані голова двору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 (а.с.12-17).

Згідно із довідкою Товстенецької селищної ради Заліщицького району Тернопільської області заявник ОСОБА_1 проживав та був зареєстрований разом із братом ОСОБА_2 та батьком ОСОБА_3 в службовій квартирі за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.23).

Відповідно до свідоцтва про поховання серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 похований на кладовищі в м.Дніпро (а.с.21).

Даними Дніпровської філії «Спеціального закладу з надання психіатричної допомоги» встановлено, що ОСОБА_2 перебував у даному закладі. Також зазначено про використання коштів братом та повідомлено про належні йому речі, які заявник зможе забрати після вступу в спадщину (а.с.18).

Відповідно до висновків про внесення змін до актового запису цивільного стану Новоушицького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) задовольнити прохання заявника про внесення змін до актового запису про народження №4 та №23 про виправлення батька з « ОСОБА_3 » на ОСОБА_3 » та по батькові матері з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 » неможливо у зв`язку із розбіжностями в документах (а.с.24-27).

Згідно із заявою про відмову від спадщини син померлого ОСОБА_2 - ОСОБА_5 відмовився від прийняття спадщини на користь брата спадкоємця ОСОБА_1 (а.с.19).

Заявнику відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на майно в зв`язку тим, що заявник не може довести факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , що підтверджується повідомленням нотаріуса від 11 вересня 2020 року (а.с.22).

Згідно з повідомленням нотаріуса від 22 грудня 2020 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена за заявою заявника ОСОБА_1 за №57-2020 (а.с.38-72).

Письмовими поясненнями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтверджується те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є рідними братами. ОСОБА_2 хворів на психічний розлад, дружина його покинула і він деякий час проживав у брата ОСОБА_1 в с.Вільховець, але пізніше повернувся назад до себе у смт.Товсте. Останні рік свого життя ОСОБА_2 провів у лікувальному закладі, ОСОБА_1 його провідував надав продукти і ліки, пізніше здійснив поховання свого брата ОСОБА_2 .

Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається із пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року (з внесеними змінами) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Таким чином, суд вважає, що факт родинних відносин підтверджений та необхідний заявнику для реалізації його спадкових прав.

Крім того, заінтересованою особою по справі не заперечуються зазначений факт.

Відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 76, 263, 265, 273, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридичний факт - факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як рідних братів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Товстенецька селищна рада Заліщицького району Тернопільської області, місцезнаходження: вул. Українська, 84, смт.Товсте, Заліщицького району Тернопільської області, код ЄДРПОУ - 02045722.

Суддя О. І. Яцина