Рішення № 94247679, 18.01.2021, Городоцький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
18.01.2021
Номер справи
672/901/20
Номер документу
94247679
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №672/901/20

Провадження №2-о/672/1/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2021 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Шинкоренка С.В., за участю секретаря Терещук Н.А., заявниці ОСОБА_1 , заявника ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городку цивільну справу №672/901/20 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Городоцький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), Городоцька міська рада Хмельницької області

про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися в суд з заявою про встановлення факту батьківства, пояснивши суду, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько - ОСОБА_3 .

Після смерті останнього відкрилась спадщина за законом, однак в її оформленні виникла перешкода. В нотаріальній конторі заявникам було відмовлено у оформлені спадщини, оскільки в наданих документах були відсутні дані, які б давали підстави стверджувати про родинні відносини між ними і померлим.

Даний факт заявникам необхідно встановити для того, щоб оформити спадщину після померлого батька.

В судовому засіданні заявники подану заяву підтримали і просять її задовольнити, встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця міста Городок Хмельницької області відносно заявників.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з"явилися, однак подали на адресу суду заяви у яких проти задоволення вимог не заперечують, просять провести розгляд справи за їх відсутності.

З врахуванням положень ч.3 ст.211 ЦПК України, де визначено право учасника справи заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності представників заінтересованих осіб.

Заслухавши пояснення заявників, свідків, оголосивши заяви представників заінтересованих осіб, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що дійсно заявники не мають можливості оформити спадкові права після смерті ОСОБА_3 , оскільки відсутні документи, які б свідчили про їх родинні відносини. Це підтверджується постановами нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дій від 13.12.2019 р. (а.с.41-42).

Зокрема, у свідоцтвах про народження заявників відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України, що вбачається із витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження (а.с.9-12).

Дані обставини є перешкодою для оформлення заявниками спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 256 ЦПК України , суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Згідно вимог Постанови Пленуму ВСУ №3 від 15.05.2006 р. "Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ про батьківство, материнство та стягнення аліментів" вказано: "звернути увагу судів на те, що за загальним правилом дія законів та інших нормативних актів у часі (ч.1 ст. 58 Конституції України) норми Сімейного Кодексу застосовуються до сімейних відносин, які виникли після набрання ним чинності, тобто не раніше 01.01.2004 року.

Таким чином, враховуючи той факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилися ІНФОРМАЦІЯ_3 та 21.12.1995 року відповідно, то при розгляді даної справи, суд має застосовувати норми КПшС, приймаючи до уваги всі докази, що визначені ч.3 ст. 53 КпШС. Таку ж позицію у п.15 визначав і Пленум ВСУ №5 від 31.03.1995 р. "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення".

Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 (матір заявників) та ОСОБА_3 спільно виховували дітей : ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , спільно несли витрати по їх утриманню, разом проживали за однією адресою і вели спільне господарство. За життя ОСОБА_3 визнавав себе батьком дітей.

Дані обставини підтверджуються наступними доказами.

Згідно довідок, виданих виконавчим комітетом Городоцької міської ради Хмельницької області від 14.08.2020 р. вбачається, що померлі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 спільно проживали із заявниками однією сім"єю до дня смерті ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13-14).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.16).

Також, до матеріалів справи долучені фотознімки, де спільно зображені померлі ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , разом і із заявниками (а.с.20-22).

Крім того, той факт, що померлий ОСОБА_3 дійсно є батьком заявників, визнавав цей факт за життя, виховував заявників спільно із їх померлою матір"ю, ніс витрати по їх утриманню, підтвердили в судовому засіданні і свідки: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які дали суду покази про те, що являючись жителями м. Городка Хмельницької області, будучи сусідами даної родини (а ОСОБА_6 є троюрідною сестрою заявників), вони знали померлого ОСОБА_3 як батька заявників і даний факт ОСОБА_3 за життя беззаперечно визнавався.

Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги відсутність будь-яких заперечень у представників заінтересованих осіб, суд вважає за можливе заяву про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Керуючись ст.ст. 213, 215, 259 ЦПК України, ст. 53 КпШС, суд

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт про те, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , що за життя проживав по АДРЕСА_1 - є батьком ОСОБА_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , який проживає по АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 .

Заявник: ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа: Городоцький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), код ЄДРПОУ 21323925, 32000, вул. Грушевського 49 м. Городок, Хмельницької області.

Заінтересована особа: Городоцька міська рада Городоцького району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04060708, інд.32000, вул. Грушевського 53 м. Городок, Хмельницької області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 94247679 ?

Документ № 94247679 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 94247679 ?

Дата ухвалення - 18.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94247679 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94247679 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 94247679, Городоцький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 94247679, Городоцький районний суд Хмельницької області було прийнято 18.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 94247679 відноситься до справи № 672/901/20

Це рішення відноситься до справи № 672/901/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94217138
Наступний документ : 94247680