Ухвала суду № 94247592, 18.01.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/16346/20 н/п 2/766/4195/21

УХВАЛА

18.01.2021р. Херсонський міський суд Херсонської області

у складі: головуючої судді Зуб І.Ю.,

при секретарі Щербань А.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про залучення в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги по цивільній справі №766/16346/20, -

встановив:

Позивач ОСОБА_3 16.10.2020 року звернувся до суду із позовом до Херсонської міської ради, третя особа: Перша Херсонська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 21.10.2020 року відкрито загальне провадження по даній справі та призначено підготовче засідання.

В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про залучення в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги по цивільній справі №766/16346/20. В поданій заяві заявники посилаються на те, що є власниками квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка є предметом позову у цивільній справі № 766/16346/20.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 766/16346/20, враховуючи, що предметом позовної заяви у справі № 766/16346/20 є житловий будинок розташований за іншою адресою, а не квартира, зазначена у заяві ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що рішення у даній справі не може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , тому підстав для залучення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в якості третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги по цивільній справі №766/16346/20, немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 53, 258, 260 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про залучення в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги по цивільній справі №766/16346/20 – залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ. Ю. Зуб