Рішення № 94247190, 18.01.2021, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Дата ухвалення
18.01.2021
Номер справи
658/3421/20
Номер документу
94247190
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 658/3421/20

(провадження № 2/658/259/21)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2021 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Подіновської Г.В.

за участю секретаря Уманець А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, в місті Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом, вимоги вмотивовано тим, що після смерті його сестри ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке складається з Ѕ частини житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв позивач, шляхом проживання на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем. При зверненні позивачем до нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав, йому було відмовлено, оскільки померлою ОСОБА_3 після отримання нею свідоцтва про право на спадщину за заповітом на Ѕ частину будинку, воно не було зареєстроване нею до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Просить визнати за позивачем право власності на Ѕ частину житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

В судове засідання сторони не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутністю, представник позивача на задоволенні позовних вимог наполягає, представник відповідача з позовними вимогами згоден.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , як була рідною сестрою позивача ОСОБА_1 (а.с. 6-8) та яка на день смерті проживала разом з ним (а.с. 9).

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке складається з Ѕ частини житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , належного їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 21).

При зверненні позивачем до нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав, йому було відмовлено, оскільки померлою ОСОБА_3 після отримання нею свідоцтва про право на спадщину за заповітом на Ѕ частину будинку, воно не було зареєстроване нею до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с. 20).

З матеріалів справи вбачається, що за даними Державного реєстру прав власності на нерухоме майно та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на Ѕ частку житлового будинку зареєстровано на ім`я ОСОБА_4 та інша Ѕ частка житлового будинку зареєстрована на ім`я позивач ОСОБА_1 , права власності на Ѕ частку житлового будинку на ім`я ОСОБА_3 - не зареєстроване (а.с. 12-18).

Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 1, ч. 3ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню, оскільки він є спадкоємцем за законом, про відмову від спадщини не заявляв та іншим чином визнати право на належне йому спадкове майно, яке залишилося після смерті сестри та складається з Ѕ частини житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , не має змоги.

Керуючись ст.ст. 12,13, 81, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 328, 1261, 1268 ЦК України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНКОПП: НОМЕР_1 ), в інтересах якого діє ОСОБА_2 (місце знаходження: АДРЕСА_2 ) до Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської області (місце знаходження: смт. Любимівка Каховського району Херсонської області, вул. Центральна, буд. № 38, ЄДРПОУ: 26518409) про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину житлового будинку з господарчими та побутовими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Г. В. Подіновська

Часті запитання

Який тип судового документу № 94247190 ?

Документ № 94247190 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 94247190 ?

Дата ухвалення - 18.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94247190 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94247190 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 94247190, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Судове рішення № 94247190, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 18.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 94247190 відноситься до справи № 658/3421/20

Це рішення відноситься до справи № 658/3421/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94247189
Наступний документ : 94277978