
Справа № 648/3695/20
Провадження № 3/648/33/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 січня 2021 року смт. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.4 ст.85 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
02 листопада 2020 року о 15.20 годині на річці Кошова біля села Дніпровське, Білозерського району, Херсонської області, ОСОБА_1 , в порушення п.4.6 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом державного комітету рибного господарства України №19 від 15 лютого 1999 року, здійснюючи лов риби дозволеним знаряддям лову – вудкою попловчанкою, перевищив дозволену добову норму вилову, а саме виловив рибу тарань у кількості 21 од., загальною вагою 5 кг..
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщений в установленому законом порядку, за адресою зазначеною ним в протоколі про адміністративне правопорушення, та шляхом направлення йому SMS повідомлення на вказаний ним номер телефону, заяви про відкладення розгляду справи останній не подавав. Враховуючи, що участь ОСОБА_1 у розгляді справи не є обов`язковою, останній, за наявності достатніх умов, не реалізував своє право на участь у судовому розгляді, вважаю можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності..
Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного порушення доведена та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 025664 від 02.11.2020 року, відповідно до якого 02 листопада 2020 року о 15.20 годині на річці Кошова, біля села Дніпровське, Білозерського району, Херсонської області, ОСОБА_1 , здійснюючи лов риби дозволеним знаряддям лову – вудкою попловчанкою, перевищив дозволену добову норму вилову, а саме виловив рибу тарань у кількості 21 од., загальною вагою 5 кг.. Вказані обставини підтверджується письмовими поясненнями особи, яка притягується до відповідальності, з яких вбачається, що він не заперечував вилову риби тарань, вагою 5 кг., за обставин викладених у протоколі.
Відповідно до п.3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом державного комітету рибного господарства України №19 від 15 лютого 1999 року, забороняється вивезення (винесення) риби, раків та інших водних живих ресурсів у кількості, що перевищує добову норму лову, або заборонених до лову правилами рибальства.
Згідно п. 4.6. Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом державного комітету рибного господарства України №19 від 15 лютого 1999 року дозволяється одній особі вилов за одну добу перебування на водоймі таких видів у таких кількостях – у водоймах загального користування риби загальною вагою 3 кг..
Враховуючи вище викладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП – грубе порушення правил рибальства, а саме вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову.
Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, зокрема відсутність постійного місця роботи. З врахуванням викладеного, а також з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ч.4 ст.85 КУпАП у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.85, 283-285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в сумі 454 (чотириста п?ятдесят чотири) грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до Херсонського апеляційного суду через Білозерський районний суд Херсонської області.
Суддя: В.В. Бугрименко
Постанова набрала законної сили: “__”____2021 року.
Початковий строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.
Постанова пред`явлена до виконання: “__”__20__року
Штраф сплачується за реквізитами: Отримувач коштів: УК у Білозерському районі/Білозерський район/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37949011, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: (IBAN) UA668999980313010106000021451, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.
Судовий збір сплачується за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Судове рішення № 94246930, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 19.01.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 648/3695/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: