
Справа № 589/2602/20
Провадження № 2/589/234/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2021 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Лєвші С.Л.,
з участю секретаря судового засідання Товпиги А.С.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Шостка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради Сумської області
- про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
05 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із позовом до Шосткинської міської ради Сумської області в якому просить визначити додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після доньки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Шостка Сумської області.
В обґрунтування позову зазначено, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом після доньки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з належної їй на праві власності частки квартири АДРЕСА_1 (далі - Квартира-1).
За життя ОСОБА_2 заповіту не складала.
Іншими співвласниками Квартири-1 є позивач та її чоловік ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивач зазначає, що вона пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з причини, що має похилий вік та незадовільний стан здоров`я, які перешкоджали своєчасно це зробити.
В подальшому, при зверненні позивача до нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини після доньки, в зв`язку з пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини.
В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, про час, дату та місце його проведення повідомлена, до суду надала заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с.24)
Представник відповідача Шосткинської міської ради Сумської області в підготовче засідання не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення позову. (а.с.23)
У відповідності до ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Так, із свідоцтва про одруження, серія НОМЕР_1 , виданого 24 листопада 1978 року, місце реєстрації – м. Шостка Сумської області міський ЗАГС, вбачається, що ОСОБА_3 , 1941 року народження, та ОСОБА_1 , 1942 року народження, одружились 24 листопада 1978 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний актовий запис №828 і після реєстрації одруженняприсвоєно прізвища: чоловікові – ОСОБА_4 , дружині – ОСОБА_5 . (а.с.4)
Із свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_2 , виданого 16 серпня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області, вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що в Книзі реєстрації смертей 16.08.2010 зроблено відповідний актовий запис за №696. (а.с.5)
Як вбачається із свідоцтва про народження, серія НОМЕР_3 , виданого 04 липня 1980 року, місце реєстрації – м. Шостка Сумської області міський ЗАГС, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що в книзі реєстрації актів про народження 04 липня 1980 року зроблено запис за №756, та її батьками є: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_1 . (а.с.6)
Із свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_4 , виданого 21 липня 2020 року Шосткинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 21 липня 2020 року складено відповідний актовий запис за №687. (а.с.7)
Із свідоцтва про право власності на житло виданого 02 жовтня 2000 року органом приватизації, вбачається, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .(а.с.8)
Згідно із довідкою №385 виданої ТОВ «Шосткажитлосервіс» 23 липня 2020 року, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 . За вищевказаною адресою з ОСОБА_1 був зареєстрований її чоловік ОСОБА_3 з 13.09.1985 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с.12)
Згідно із довідкою №390 виданої ТОВ «Шосткажитлосервіс» 23 липня 2020 року, за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з жовтня 2018 року і по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 проживала без реєстрації ОСОБА_2 . На день смерті ОСОБА_2 , з нею за вищевказаною адресою проживала її мати ОСОБА_1 (а.с.13)
Після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , відкрилась спадщина на належну їй на праві власності частку майна, яке, як було зазначено вище, спадкоємцями прийнята не була.
Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).
Згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (ст. 1223 ЦК України).
Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
У пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
На підставі викладеного, враховуючи те, що позивач є особою похилого віку, має незадовільний стан здоров`я, беручи до уваги, що представник відповідача заперечення щодо позовних вимог до суду не надав, відновлення права на прийняття спадщини позивачем не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд приходить висновку, що позовні вимоги щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.
На підставі ст. 1217, 1218, 1261, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 200, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після доньки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його складення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_5 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 .
Відповідач – Шосткинська міська рада Сумської області - адреса місцезнаходження юридичної особи - 41100, Сумська область, місто Шостка, вулиця Садовий бульвар, будинок 14, ідентифікаційний код юридичної особи - 36080075.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області С.Л.Лєвша
Судове рішення № 94246717, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 14.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/2602/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: