
Справа № 589/3695/20
Провадження № 2/589/372/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 січня 2021 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» Чепіги Дмитра Олексійовича про відкликання позовної заяви Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
22 жовтня 2020 року позивач Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором № без номера від 30 серпня 2011 року в розмірі 57564 гривні 45 копійок.
Відповідно до ч. 6, 7 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), судом було здійснено запит до Сектору з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Шосткинської міської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання боржника.
На вищевказаний запит суду, 16 листопада 2020 року надійшла довідка про зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_1
19 листопада 2020 року до суду надійшла заява від представника позивача Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» Чепіги Д.О., в якій останній просить повернути позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, також просить повернути судовий збір сплачений при подачі позовної заяви до суду.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Згідно із ч. 3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Крім того, відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 8 липня 2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви.
Вивчивши заяву представника позивача, враховуючи положення ст.13, п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, суд вважає, що слід повернути позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та сплачений судовий збір в сумі 2102 грн 00 коп.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» N 3674-VI від 8 липня 2011 року України, ст. 13, 185, 258-260, 274-279 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» Чепіги Дмитра Олексійовича про відкликання позовної заяви Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу.
Зобов`язати Шосткинське Управління Державної казначейської служби України Сумської області повернути з державного бюджету Акціонерному товариству комерційному банку «ПРИВАТБАНК», (ідентифікаційний код юридичної особи - 14360570, рахунок НОМЕР_1 , МФО 305299, адреса місцезнаходження юридичної особи: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1-Д) сплачений судовий збір в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок за платіжним дорученням № PROM8В1NZ3 від 28 вересня 2020 року (отримувач платежу Шосткинське УДКСУ у Сумській обл.,220, код отримувача 37512251, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA768999980313181206000018536, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу:*;101;14360570; судовий збір за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (до НОМЕР_2 , ОСОБА_1 ).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області С.Л.Лєвша
Судове рішення № 94246690, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 04.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/3695/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: