Ухвала суду № 94246640, 18.01.2021, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 591/7648/19

У Х В А Л А

18 січня 2021 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Домненко Н.І., представника позивача - ОСОБА_1 , представника відповідача - Гакаля Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_2 до АТ КБ «Приватбанк» про визнання транзакції щодо переказів коштів нечинними та зобов`язання повернути кошти,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Сумського районного суду Сумської області з 27 грудня 2019 року знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до АТ КБ «Приватбанк» про визнання транзакції щодо переказів коштів нечинними та зобов`язання повернути кошти. Позивачка зазначала, що невідомі особи, скориставшись сім-карткою мобільного телефону, здійснили операції з грошовими коштами, внаслідок чого банк нарахував проценти за здійснення операцій. Вважаючи дії банку незаконними, позивачка просила постановити рішення про визнання транзакції щодо переказів коштів нечинними та зобов`язання повернути кошти.

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського, кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що на даний час здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018200440003600 від 25 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Позивач ОСОБА_2 та представника позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні при вирішенні даного питання поклались на розсуд суду.

Представник відповідача Гакаль Р.В. в судовому засіданні не заперечував проти зупинення провадження у даній справі.

Заслухавши думку сторін та представників, суд вважає, що до розгляду кримінального провадження і прийняття відповідного процесуального рішення розгляд даної цивільної справи не уявляється можливим, оскільки обставини, що мають суттєве значення для справи, мають бути встановлені в рамках кримінального провадження, а тому суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі до прийняття процесуального рішення по кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до АТ КБ «Приватбанк» про визнання транзакції щодо переказів коштів нечинними та зобов`язання повернути кошти - до прийняття процесуального рішення по кримінальному провадженню № 12018200440003600 від 25 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області.

Суддя О.А.Степаненко