Постанова № 94246629, 18.01.2021, Середино-Будський районний суд Сумської області

СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 586/1059/20

Номер провадження 3/586/31/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладання адміністративного стягнення

18 січня 2021 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 (м.Середа-Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дебальцево Донецької області, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Середино-Будським РВ УМВС України в Сумській області 06.02.2001, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , працює опалювачем службових приміщень КНП «Середино-Будська ЦРЛ»,

за ч.3 ст.178, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И В:

До Середино-Будського районного суду надійшло два матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 : 29.12.2020 справа №586/1059/20 провадження №3/586/31/21 за ст.185 КУпАП, справа №586/13/21 провадження №3/586/39/21 ч.3 ст.178 КУпАП.

26.12.2020 о 09:50 год. біля буд. 26 по вул. Вокзальна в м.Середина-Буда, що є громадським місцем, ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, а саме, мав хитку ходу, неохайний зовнішній вигляд, не зрозумілу мову, чим ображав людську гідність і громадську мораль, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.

Крім цього, 26.12.2020 о 09:55 год. біля буд. 2 по вул. Вокзальна в м.Середина-Буда ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, здійснив злісну непокору законним розпорядженням працівникам поліції, а саме, висловлювався нецензурною лайкою в бік працівників поліції, хапав за формений одяг, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним вказаних адміністративних правопорушень та щиро розкаявся у скоєному.

Крім визнання вини самим правопорушником, факт вчинення вищезазначених правопорушення в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №660208 від 26.12.2020, серії ВАБ №040079 від 26.12.2020, складених відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.178 та ст.185 КУпАП відповідно;

- протоколом про адміністративне затримання серії АЗ №177193 від 26.12.2020;

- висновком КНП «Середино-Будська ЦРЛ» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного або іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, №2 від 26.12.2020, згідно якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння;

- копіями постанов по справі про адміністративне правопорушення серії АПО18 №806945 від 07.01.2020, серії 898314 від 28.05.2020, винесених відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.178 та ч.2 ст.178 КУпАП.

За таких обставин суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.3 ст.178, ст.185 КУпАП доведена у повному обсязі.

Встановлено обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення, а саме щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення, судом не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного зазначені адміністративні справи відносно ОСОБА_1 необхідно об`єднати в одне провадження.

З урахуванням особи порушника, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.27, 36, 178, 185, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення: справа №586/1059/20 провадження №3/586/31/21, справа №586/13/21 провадження №3/586/39/21 об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний унікальний номер справи №586/1059/20 провадження №3/586/31/21.

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушень, передбачених ч.3 ст.178, ст.185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови – не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ст.307 КУпАП, стягнути з винного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , штраф у подвійному розмірі в сумі 340 (триста сорок) гривень, відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на корись держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп.: одержувач – ГУК в м.Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Cуддя Ч.М.Теміров