
Справа № 585/2536/20
Номер провадження 2/585/90/21
У Х В А Л А
19 січня 2021 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Машина І.М., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії «Хліб України» Роменський комбінат хлібопродуктів про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, грошових коштів, невиплачених при звільненні та середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку,-
встановив:
В провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області знаходиться зазначена цивільна справа.
Представник відповідача адвокат Медвецький О.Ю. на адресу суду направив клопотання, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції в Печерському районному суді м. Києва, Господарському суді Київської області, Господарському суді м. Києва, Північному апеляційному господарському суді м. Києва або у разі неможливості проведення відеоконференції у жодному із зазначених судів у будь-якому із судів м. Києва за участю представника відповідача.
Ухвалою Роменського міськрайонного суду від 20.11.2020 клопотання представника відповідача адвоката Медвецького Олексія Юрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволено, та призначено відеоконференцію з Деснянським районним судом м. Києва.
03.12.2020 судове засідання у режимі відеоконференції не відбулося по технічним причинам.
03.12.2020 до суду надійшла довіреність від 29.09.2020 Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії «Хліб України» «Роменський комбінат хлібопродуктів» про уповноваження адвоката Шевченко Олену Миколаївну представляти інтереси відповідача.
15.12.2021 судове засідання у режимі відео конференції не відбулося.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Враховуючи вимоги ст. 212 ЦПК України, суд вважає за можливе призначити судове засідання по розгляду справи в режимі відеоконференції з Господарським судом міста Києва, вул. Богдана Хмельницького, 44Б, м. Київ.
Забезпечення проведення відеоконференції покласти Господарський суд міста Києва.
На підставі положень ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суддя,-
постановила:
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії «Хліб України» Роменський комбінат хлібопродуктів про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, грошових коштів, невиплачених при звільненні та середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, провести в режимі відеоконференції з Господарським судом міста Києва, вул. Богдана Хмельницького, 44Б, м. Київ.
Доручити Господарському суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференцзв`язку з Роменським міськрайонним судом Сумської області за участю представників відповідача Дочірного підприємства державної акціонерної компанії «Хліб України» «Роменський комбінат Хлібопродуктів» Медвецького О.Ю. та Шевченко О.М. на 01 лютого 2021 року на 09 годину 00 хвилин, для участі у розгляді даної цивільної справи.
Копії даної ухвали негайно направити Господарському суду міста Києва - для організації її виконання, а також представникам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 – для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Роменського міськрайонного суду І. М. Машина
Судове рішення № 94246614, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 19.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/2536/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: