Ухвала суду № 94246604, 18.01.2021, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/77/21

Номер провадження 2/585/316/21

У Х В А Л А

18 січня 2021 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Шульга В.О., розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 18 січня 2021 року,-

в с т а н о в и в:

18 січня 2021 року суддею Роменського міськрайонного суду винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіанансова компанія управління активами», треті особи приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Табінський Олег Володимирович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, про визнання виконавчого напису таки, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ст.269 ЦПКУкраїни суд, який постановив судове рішення може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При постановленні цієї ухвали було допущено описку, яка підлягає виправленню, а саме вказано, що позивачу слід сплатити суму судового збору у розмірі 875, 60 грн. замість вірного – « у розмірі 908,00 грн. »

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Роменського міськрайонного суду від 18 січня 2021 року, зазначивши суму сплати судового збору в розмірі - 908,00 грн., замість помилково вказаної – 875,60 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга