Ухвала суду № 94246047, 19.01.2021, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа №483/1056/20

Провадження №2/483/72/2021

У Х В А Л А

про витребування доказів

19 січня 2021 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого – судді Шевиріної Т.Д.,

за участю секретаря – Данилової А.Г.,

представника позивача – Михайленко Н.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро КОН» про витребування земельних ділянок, -

В С Т А Н О В И В:

23 липня 2020 року адвокат Михайленко Н.М. звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області в інтересах ОСОБА_1 з позовною заявою, предметом якої є: витребування від відповідача земельних ділянок з кадастровими номерами 4825184000:01:000:0495 та 4825184000:01:000:0223.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач користувався належними позивачу земельними ділянками, сплачуючи кошти за їх користування, однак договір оренди укладено не було. При зверненні позивача до товариства щодо повернення йому земельних ділянок для самостійного обробітку, ОСОБА_1 дізнався про існування договорів оренди, які позивач не підписував. Оскільки ОСОБА_1 договори оренди не підписував, не мав відповідного волевиявлення, а відповідач на звернення орендодавця не реагує, земельні ділянки не повертає, позивач змушений звернутися до суду.

Представник позивача в судовому засіданні заявила клопотання про витребування у відповідача оригіналів договорів оренди земельних ділянок: кадастровий номер 4825184000:01:000:0223 від 08 серпня 2017 року та 4825184000:01:000:0495 від 08 серпня 2017 року, які укладено між ОСОБА_1 та ТОВ «Агро КОН», оскільки у позивача та його представника відсутня можливість отримати оригінали перелічених документів самостійно, а необхідність їх витребування обумовлена потребою у проведенні судової почеркознавчої експертизи.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши думки учасників судового засідання, суд дійшов наступного.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

В силу вимог ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 2 ст. 77 ЦПК України).

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій (ч. 5 ст. 12 ЦПК України).

Виходячи з вказаних процесуальних норм, суд має вживати заходів щодо повного та всебічного встановлення обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, перевірити належним чином твердження позивача та відповідача, роз`яснити сторонам наслідки не вчинення процесуальних дій.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлено клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи на встановлення дійсності його підписів у договорах оренди земельних ділянок.

Враховуючи вищевикладені вимоги закону, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача щодо витребування оригіналів документів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро КОН» оригінали таких документів:

- договору оренди землі, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Агро КОН» щодо земельної ділянки з кадастровим номером 4825184000:01:000:0223, зареєстрованого в реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права за №25412237 від 21 березня 2018 року;

- договору оренди землі, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Агро КОН» щодо земельної ділянки з кадастровим номером 4825184000:01:000:0495, зареєстрованого в реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права за №25863790 від 20 квітня 2018 року.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 09 год. 00 хв. 16 лютого 2021 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала підлягає виконанню протягом п`яти днів з дня її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: