Ухвала суду № 94245541, 19.01.2021, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/5003/20

Провадження № 2-с/456/3/2021

УХВАЛА

про повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду

19 січня 2021 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитин В. Я. , вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в:

Заявниця ОСОБА_1 14.01.2021 року, у строк, визначений ч. 1 ст. 170 ЦПК України, звернулася у Стрийський міськрайонний суд Львівської області із заявою (надійшла на адресу 18.01.2021 року, вх. № 787), в якій просить скасувати судовий наказ, виданий Стрийським міськрайонним судом Львівської області 29.12.2020 року у справі № 456/5003/20, провадження № 2-н/456/901/2020, про солідарне стягнення з неї та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь КП «Управляюча компанія «Мрія»» 3 410 грн. 28 коп. боргу за послуги по утриманню будинків та прибудинкових територій, а також з кожного по 52 грн. 55 коп. судового збору.

Вимоги щодо форми і змісту заяви про скасування судового наказу встановлені частинами 2-5 ст. 170 ЦПК України.

Так, з-поміж іншого, до заяви про скасування судового наказу додаються документ, що підтверджує сплату судового збору.

Мною встановлено, що заявниця звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу.

Підпунктом 4-2 пункту 1 частини 2 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання фізичною особою заяви про скасування судового наказу, справляється судовий збір у сумі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, котрий з 01.01.2021 року становить 113 грн. 50 коп..

Однак, у порушення вимог ч. 5 ст. 170 ЦПК України, заявницею судовий збір не сплачено, як і не надано доказів на підтвердження звільнення її від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Оскільки заявницею подано заяву про скасування судового наказу без її належного оформлення, приходжу до висновку про її повернення без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 260-261, 272 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, - повернути без розгляду.

Роз`яснити заявниці про її право повторного звернення до суду із заявою про скасування судового наказу після належного оформлення цієї заяви відповідно до вимог, викладених у ст. 170 ЦПК України.

Копію ухвали про повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду надіслати заявниці, у порядку, передбаченому у ст. 272 ЦПК України, для відома.

Ухвала, в силу положень ч. 2 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена заявницею у строк подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Однак, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Ухвала складена та підписана суддею 19 січня 2021 року.

Суддя В.Я. Микитин