Ухвала суду № 94245133, 18.01.2021, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/1955/15-ц

Провадження № 6/336/41/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2021 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

за участю секретаря Петрова С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Факторінгс», заінтересовані особи – Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

10.12.2020 р. до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ТОВ «ФК «Факторінгс» про заміну сторони виконавчого провадження.

В заяві зазначає, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05.05.2015 року у цивільній справі № 336/1955/15-ц задоволено позовні вимоги ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. На виконання судового рішення видано виконавчі листи.

08.05.2020 р. між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «ФК «Факторінгс» було укладено Договір відступлення права вимоги № GL3N315356. Відповідно до умов договору, ТОВ «ФК «Факторінгс» набуло статусу нового кредитора та отримало права вимоги ПАТ «КБ «Надра» до позичальників, та/або заставодавців, та/або поручителів, зазначених у Додатку № 1 до Договору відступлення, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців або інших осіб, до яких перешли обов`язки боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)), та/або договорами поруки, та/або договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру Додатку № 1 до Договору відступлення.

Відповідно до Додатку № 1 до Договору відступлення до ТОВ «ФК «Факторінгс» перейшло, у тому числі, і право вимоги за договором «Автопакет» № 19/2008/0627Фап від 26.03.2008 р., укладеним між ПАТ «КБ «Надра» і ОСОБА_3 , ОСОБА_2 ..

Посилаючись на п. 1 ч. 1 ст. 512, 1077 ЦК України, ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», заявник просить замінити стягувача ПАТ «КБ «Надра» на його правонаступника - ТОВ «ФК «Факторінгс» у цивільній справі № 336/1955/15-ц.

Просить заяву задовольнити, розглянути заяву за відсутності представника.

В судове засідання 18.01.2021 р. представник ТОВ «ФК «Факторінгс» не з`явився.

Представник заінтересованої особи ПАТ «КБ «Надра» в судове засідання не з`явився. Інформація про вручення судової повістки відсутня.

Заінтересовані особи ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, судові повістки, які направлялись за адресою, зазначеною у заяві та яка міститься в матеріалах цивільної справи, повернулись до суду у зв`язку з відсутністю адресатів.

Представник заінтересована особи – Шевченківського ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління МЮ (м. Дніпро) в судове засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

У відповідності до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання учасників справи чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05.05.2015 р. у цивільній справі № 336/1955/15-ц, пр. № 2/336/1362/2015 було задоволено позовні вимоги ПАТ «КБ «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Стрюкової І.О. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором. На користь позивача з відповідачів солідарно стягнуто заборгованість за кредитним договором № 19/2008/0627Фап від 26.03.2008 року у сумі 89096 грн. 95 коп.. На виконання рішення суду у справі видано виконавчі листи про стягнення заборгованості.

08.05.2020 р. між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «ФК « Факторінгс», відповідно до чинного законодавства України, було укладено Договір відступлення права вимоги № GL3N315356. Відповідно до умов договору, ТОВ «ФК «Факторінгс» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «КБ «Надра», в тому числі до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 за кредитним договором № 19/2008/0627Фап від 26.03.2008 року

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ст. 1077 ЦК країни, за договором факторингу одна сторона (фактор) передає грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво в матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід суб`єктивних майнових прав чи обов`язків від одного суб`єкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Вивчивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 260-261, 442, 353 ЦПК України,—

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Факторінгс», заінтересовані особи – Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» (код ЄДРПОУ 20025456) правонаступником – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторінгс» (м. Київ, Печерський Узвіз, 5 кабінет 109, код ЄДРПОУ 40298218) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчих листів, виданих Шевченківським районним судом м. Запоріжжя у цивільній справі № 336/1955/15-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ур. м. Запоріжжя, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області 24.05.2001 р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ур. м. Запоріжжя, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області 07.11.2000 р., на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «Надра» (код ЄДРПОУ 20025456, МФО 380764, рахунок в ПАТ «КБ «Надра» № НОМЕР_5 ), заборгованості за кредитним договором № 19/2008/0627Фап від 26.03.2008 року у сумі 89096 грн. 95 коп..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Дмитрюк