Ухвала суду № 94244534, 19.01.2021, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-во/759/31/21

ун. № 759/199/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2021 року м. Київ

суддя Святошинського районного суду міста Києва Твердохліб Ю.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 13 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Державний академічний естрадно-симфонічний оркестр України», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за весь час затримки виплат при звільненні по день фактичного розрахунку, стягнення незаконно утриманих платежів, стягнення нарахованої та невиплаченої заробітної плати, недоплачених сум за лікарняними листами,-

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державного підприємства «Державний академічний естрадно-симфонічний оркестр України», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення невиплаченої заробітної плати, серебнього заробітку за весь час затримки виплат при звільненні по день фактичного розрахунку, стягнення незаконно утриманих платежів, стягнення нарахованої та невиплаченої заробітної плати, недоплачених сум за лікарняними листами.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 13.01.2021 року відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

До суду звернулась ОСОБА_1 з клопотанням про виправлення описки та просить виправити описку в ухвалі суду, посилаючись на те, що в ній невірно зазначено її по батькові, а саме: « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 ».

Відповіднодо ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що в ухвалі суду про відкриття провадження від 13.01.2021 року допущено описку, а тому клопотання ОСОБА_1 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 219, 369 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 13.01.2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Державний академічний естрадно-симфонічний оркестр України», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення невиплаченої заробітної плати, серебнього заробітку за весь час затримки виплат при звільненні по день фактичного розрахунку, стягнення незаконно утриманих платежів, стягнення нарахованої та невиплаченої заробітної плати, недоплачених сум за лікарняними листами- задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 13 січня 2021 року, зазначивши вірно по батькові: « ОСОБА_4 », замість помилково зазначеного: « ОСОБА_3 » по всьому тексту у відповідному відмінку.

Копію цієї ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо (частина перша статті 355 ЦПК України) або через суд першої інстанції (п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України) до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Текст ухвали складено 19 січня 2021 року.

Суддя Твердохліб Ю.О.