Ухвала суду № 94243667, 19.01.2021, Городищенський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
19.01.2021
Номер справи
691/64/21
Номер документу
94243667
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/64/21

провадження № 2/691/261/21

УХВАЛА

19 січня 2021 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Савенко О.М., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» м.Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив :

16 січня 2021 року АТ КБ «ПриватБанк» м.Київ звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

19 січня 2021 року за вхідним №126/21 представник позивача Чепіга Д.О., подав заяву про повернення матеріалів позовної заяви до відкриття провадження у справі та клопотання про повернення судового збору.

Згідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або про відкликання заяви.

Відповідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За матеріалами цивільної справи, АТ КБ «ПриватБанк» при подачі позовної заяви, дійсно сплатило судовий збір в розмірі 2102,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №PROM6B5LCM від 26 жовтня 2020 року.

Враховуючи, що провадження у справі не відкрито, підстави для незадоволення клопотання представника позивача судом не встановлено, дане право не суперечить інтересам учасників справи, приходжу до висновку, що позовну заяву та сплачений судовий збір слід повернути позивачу.

Керуючись ст.33, п.3 ч.4 ст. 185, ст.222, ст.260, ст.353, ст.354 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

ухвалив:

Заяву представника позивача Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» м.Київ Чепіга Д.О. про повернення позовної заяви– задоволити.

Позовну заяву Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» м.Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Клопотання представника позивача Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» м.Київ Чепіга Д.О. про повернення сплаченого судового збору – задоволити.

Повернути Акціонерному Товариству Комерційний банк «ПриватБанк» юридична адреса м. Київ вул.Грушевського, №1Д інд.01001, місце розташування м.Дніпро вул. Набережна Перемоги, №50 інд.49094, на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп., який сплачено 26 жовтня 2020 року на розрахунковий рахунок UA848999980313141206000023011, Банк одержувача Казначейство України в м.Київ, код 36772072, отримувач коштів УДКСУ в Городищенському районі Черкаської області, згідно до платіжного доручення №PROM6B5LCM від 26 жовтня 2020 року.

Роз`яснити представнику позивача Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» м.Київ Чепіга Д.О., що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Копію ухвали направити представнику позивача по справі, для відому.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів до Черкаського апеляційного суду.

Суддя О.М.Савенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 94243667 ?

Документ № 94243667 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94243667 ?

Дата ухвалення - 19.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94243667 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94243667 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 94243667, Городищенський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 94243667, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 19.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 94243667 відноситься до справи № 691/64/21

Це рішення відноситься до справи № 691/64/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94243665
Наступний документ : 94243669