Постанова № 94243098, 19.01.2021, Люботинський міський суд Харківської області

Справа №: 635/7317/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2021 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області колегіально у складі

головуючого судді Дем`яненко І.В.,

суддів Зінченка О.В.,

Малихіна О.О.,

за участю

секретаря судового засідання Павлухіної О.С.,

прокурора Власенко О.В.

захисників обвинувачених Мартиненка С.В.,

Брек Л.О.,

Деркач С.А.,

обвинувачених ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин, Харківської області клопотання прокурора про направлення до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, доручення для проведення перевірки показань обвинувачених, щодо застосування відносно них фізичного насилля під час затримання та проведення досудового розслідування за кримінальним провадженням № 12018220430001423, згідно якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 187, ч.4 ст. 296, ч.1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Люботинського міського суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ч.3 ст. 187 КК України, ОСОБА_1 за ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 296, ч.3 ст. 187 КК України.

Прокурор заявила клопотання про направлення до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, доручення для проведення перевірки показань обвинувачених, щодо застосування відносно них фізичного насилля під час затримання та проведення досудового розслідування.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 пояснив, що працівників поліції 26 червня 2019 року із застосуванням фізичного насильства помістили його до автомобіля «Шкода» сріблястого кольору, одягли на його голову мішок та відвезли у невідомому напрямку, після чого катували приблизно з 10 до 20 години, а потім відвезли до відділу поліції в Мерефі. Працівники відділу поліції в м. Мерефа безпосередньо до нього насилля не застосовували. Потім до нього кілька разів приїзди працівники поліції до ІВС та чинили на нього психологічний тиск.

Обвинувачений ОСОБА_3 також пояснив, що працівників поліції 26 червня 2019 року із застосуванням фізичного насильства помістили його до автомобіля «Шкода» сріблястого кольору, одягли на його голову мішок та відвезли у невідомому напрямку, після чого катували приблизно годину – півтори годин, возили до лікарні, де його привели до тями, а потім відвезли до відділу поліції в Мерефі. Працівники відділу поліції в м. Мерефа безпосередньо до нього насилля не застосовували.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши наведені ними обставини, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора з огляду на таке.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 11 КПК України, під час кримінального провадження повинна бути забезпечена повага до людської гідності, прав і свобод кожної особи. Забороняється під час кримінального провадження піддавати особу катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує її гідність, поводженню чи покаранню, вдаватися до погроз застосування такого поводження, утримувати особу у принизливих умовах, примушувати до дій, що принижують її гідність.

Відповідно до ч. 3 ст. 17 КПК України, підозра, обвинувачення не можуть ґрунтуватися на доказах, отриманих незаконним шляхом.

Статтею 18 КПК України передбачено, що жодна особа не може бути примушена визнати свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення або примушена давати пояснення, показання, які можуть стати підставою для підозри, обвинувачення у вчиненні нею кримінального правопорушення.

Відповідно до частини шостої статті 206 КПК України якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та: 1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи; 2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи; 3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.

Положення вказаної статті можуть бути застосовані суддею і під час судового розгляду справи відповідно до частини шостої статті 9 КПК України, оскільки нею визначені загальні обов`язки судді щодо захисту прав людини, які розповсюджуються на весь період кримінального провадження.

Положення частини шостої статті 206 КПК України містить імперативну норму, яка вказує на обов`язок суду вчинити певні дії на підставі самого факту повідомлення про застосування насильства до особи, яка перебувала в цей час під вартою.

Враховуючи вимоги ст. 21 КПК України, згідно якої кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону, станом на теперішній час суд позбавлений можливості прийняти по вказаним кримінальним провадженням остаточне судове рішення, оскільки посилання обвинувачених на застосування до них недозволених методів слідства підлягає перевірці, а відтак суд враховуючи думку учасників судового провадження, вважає за необхідне відкласти судовий розгляд.

Обставини повідомлені обвинуваченими зафіксовані на технічному носії під час проведення судового засідання 19 січня 2021року, що не суперечить частині шостій статті 206 КПК України відповідно до якої суд зобов`язаний зафіксувати такі заяви. Отже, перевірку слід здійснити за фактами повідомленими обвинуваченими під час вказаних судових засідань.

Керуючись наведеними положеннями ст. 206 Кримінального процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Власенко Ольги Вікторівни – задовольнити.

Доручити директору територіального управління державного бюро розслідувань (м. Полтава, вул. Соборності,37) в порядку ч.6 ст.206 КПК України провести перевірку обставин, про які заявили під час судового засідання 19 січня 2021 року обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про застосування працівниками поліції до них насильства під час їх затримання, незаконних методів ведення досудового розслідування в межах кримінального провадження №12018220430001423.

Для організації проведення перевірки за даною заявою копію ухвали суду направити директору територіального управління державного бюро розслідувань .

Перевірку провести у строк, передбачений кримінально-процесуальним законодавством України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис) І.В.Дем`яненко

Судді (підпис) О.В. Зінченко

(підпис) О.О.Малихін