
Дата документу 05.10.2020
Справа № 334/4749/20
Провадження № 2/334/3217/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі суду:
головуючої судді Філіпова І .М.,
за участі секретаря Битковської В. С.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні позовну заяву Комунального підприємства «Наше місто» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Ленінського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Наше місто» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіза період з 01.09.2016 року по 01.08.2020 року в сумі 15408,56 грн.
03.09.2020 року ухвалою суду було відкрито провадження у справі.
05.10.2020 року через канцелярію суду надійшла заява про уточнення позовних вимог від представника КП «Наше місто», в якій збільшив розмір позовних вимог та просить стягнути заборгованість за період з 01.09.2016 року по 01.10.2020 року в сумі 16237, 50 грн. Позивачем надано суду докази надіслання заяви про уточнення позовних вимог відповідачу.
Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлено належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Дослідивши зміст заяви, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Крім цього, відповідно до ч. 3 цієї ж статті до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Враховуючи наведені норми закону, які дають право позивачу збільшити або зменшити розмір позовних вимог, а також змінити предмет та підстави позову шляхом подання письмової заяви, суд вважає, що слід прийняти уточнену позовну заяву, подану представником позивача.
Керуючись ст. ст.13, 49, 258, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти заяву Комунального підприємства «Наше місто» про уточнення позовних вимог.
В подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог.
Встановити строк відповідачу для подання відзиву протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відкласти судове засідання на 15 годину 30 хвилин 11 листопада 2020 року.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Суддя: Філіпова І. М.
Судове рішення № 94243086, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 05.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/4749/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: