Ухвала суду № 94243079, 19.01.2021, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/4613/20

Номер провадження 1-кп/629/160/21

У Х В А Л А

19 січня 2021 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Попова О.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Назарової В.С.,

прокурора - Черкаса О.О.,

потерпілих - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представника потерпілої ОСОБА_2 - Ольховського М.М.

захисника - Остапенко С.Ю.,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області клопотання захисника Остапенко С.Ю. по кримінальному провадженню відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Панютине м. Лозова Харківської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого на посаді інженера в ПП «Олександрівські землі», який має на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286, ч.1 ст. 135 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває зазначене кримінальне провадження.

У судовому засіданні захисником Остапенко С.Ю. заявлено клопотання про визначення місця зберігання автомобіля LADA 21941, реєстраційний номер НОМЕР_1 на території власника автомобіля - ТОВ «Агротехнік» за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Свободи, буд.55 та передати автомобіль власнику під відповідальне зберігання, попередивши його про відповідальність за належне зберігання та заборону виконання ремонтних робіт вказаного майна, псування, перетворення, розпорядження та відчуження вказаного майна. В обґрунтування клопотання зазначено, що на даний час відсутні обставини, які дають підстави вважати, що може мати місце приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження цього майна, оскільки досудове розслідування вже закінчилося, всі відповідні призначені під час досудового розслідування експертизи вже проведені, авто не належить обвинуваченому і не підлягає спеціальній конфіскації. Тим паче, спецмайданчик Лозівського відділу поліції не забезпечений для належного зберігання арештованого авто, так як майданчик не містить окремих боксів, які б закривалися та унеможливлювали доступ сторонніх осіб до автомобіля; майданчик не містить навіть навісу, щоб уникнути впливу атмосферних явищ на автомобіль. І оскільки автомобіль вже має пошкодження, то будь-який вплив природних явищ може призвести до ще більшого пошкодження автомобіля.

Прокурор, потерпілі та представник потерпілої заперечували проти клопотання.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Постановою слідчого СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області від 14.04.2020 року транспортний засіб LADA 21941, реєстраційний номер НОМЕР_1 сірого кольору, визнано речовим доказом, залишено на зберіганні на штрафмайданчику Лозівського ВП ГУНП в Харківської області.

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14.04.2020 року накладено арешт на вилучене 13.04.2020 року в ході огляду місця події майно, в тому числі на транспортний засіб LADA 21941, реєстраційний номер НОМЕР_1 сірого кольору, який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ТОВ «Агротехнік».

Відповідно до ч.2 ст.100 КПК України речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Правила зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, та схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження визначені Порядком зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженим Постановою КМУ від 19 листопада 2012 року № 1104 (далі Порядок), та Інструкцією про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду, затвердженою наказом Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ України, Державної Податкової адміністрації України, Службою Безпеки України, Верховного Суду України, Державної Судової Адміністрації України 27.08.2010 № 51/401/649/471/23/125 (далі Інструкція).

Відповідно до п.4 Порядку речові докази, крім тих, що повернуті власнику або передані йому на відповідальне зберігання, реалізовані, знищені, технологічно перероблені, зберігаються до передачі їх суду в органі, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, підрозділ дізнання, або інших місцях зберігання, визначених у цьому Порядку. Якщо через громіздкість чи з інших причин речові докази не можуть бути передані суду, вони зберігаються в органі, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, підрозділ дізнання, або інших місцях зберігання, визначених у цьому Порядку, до набрання законної сили судовим рішенням, яким закінчується кримінальне провадження або вирішується спір про їх належність у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.20 Порядку зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках територіальних органів Національної поліції для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів.

Відповідно до п.12 Інструкції під час зберігання і передачі речових доказів, цінностей, документів та іншого майна вживаються заходи для забезпечення належного зберігання у вилучених об`єктів ознак і якостей, які визначають їх значення як речових доказів у кримінальних справах і які є на них, а також зберігання самих речових доказів, ознак і якостей з метою можливості їх подальшого цільового використання (якщо вони не можуть бути передані на зберігання потерпілим, їх родичам або іншим особам, а також організаціям).

Відповідно до п.19 Інструкції зберігання транспортних засобів та інших самохідних машин, а також пристроїв і механізмів, які використовувалися як знаряддя для вчинення злочинів і визнані речовими доказами, а також транспортних засобів, на які накладено арешт, якщо вони не можуть бути передані на зберігання власникові, його родичам або іншим особам, а також організаціям, проводиться за постановою слідчого, прокурора, судді, за ухвалою суду протягом досудового слідства або судового розгляду відповідними службами органів внутрішніх справ, служби безпеки, підрозділів податкової міліції (у справах, що перебувають у її провадженні відповідно до компетенції), керівники яких дають про це розписку, яка приєднується до справи. В розписці вказується, хто є персонально відповідальним за зберігання прийнятого транспортного засобу.

Як вбачається з аналізу вищезазначених правових норм, відповідальними за зберігання речових доказів є сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ, у даному випадку сторона обвинувачення, та посадова особа органу, який здійснює зберігання речового доказу.

Передача стороною обвинувачення під час досудового розслідування речового доказу у даному кримінальному провадженні автомобілю марки LADA 21941, реєстраційний номер НОМЕР_1 сірого кольору на зберігання до спеціального майданчика Лозівського ВП ГУНП в Харківської області відповідала вимогам ст.100 КПК України та п.20 Порядку.

Суд зазначає, що передача речового доказу автомобілю на зберігання іншим особам та організаціям також відповідає вимогам п.19 Інструкції, проте стороною захисту суду не надані достатні докази наявності у ТОВ «Агротехнік» за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Свободи, буд.55 належних умов для зберігання автомобіля та згода останнього на здійснення такого зберігання.

Враховуючи, що захисником обвинуваченого не надано суду доказів, що власник транспортного засобу LADA 21941, реєстраційний номер НОМЕР_1 - ТОВ «Агротехнік» надає згоду на прийняття транспортного засобу на зберігання та те, що він має належні умови для його зберігання, суд вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 100КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання захисника Остапенко С.Ю. про визначення місця зберігання автомобіля LADA 21941, реєстраційний номер НОМЕР_1 на території власника автомобіля - ТОВ «Агротехнік» за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Свободи, буд.55 та передачу автомобіля власнику під відповідальне зберігання, попередивши його про відповідальність за належне зберігання та заборону виконання ремонтних робіт вказаного майна, псування, перетворення, розпорядження та відчуження вказаного майна - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня оголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя О.Г. Попов