
Єдиний унікальний номер 317/40/21
Провадження номер 2/317/375/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.01.2021 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до АТ Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа: Олександрійський відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно Східного міжрегіонального управління міністерства Юстиції (м. Дніпро) про зняття арешту з майна,-
ВСТАНОВИВ:
В січні 2021 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа: Олександрійський відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно Східного міжрегіонального управління міністерства Юстиції (м. Дніпро) про зняття арешту з майна.
При вирішенні питання про прийняття в провадження заяви та відкриття провадження по даній справі, перевіривши відповідність вимогам закону позовної заяви суд приходить до висновку про те, що позов не може бути прийнято до розгляду, оскільки не відповідає вимогам закону.
У відповідності до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Вказані копії документів повинні бути завірені у встановленому законом порядку.
В порушення вищезазначених вимог позов надійшов до суду лише у двох екземплярах.
Крім того, згідно ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Так, у поданій позовній заяві в якості відповідача зазначено АТ КБ «Приватбанк», але в порушення вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України не зазначено юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175-177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до АТ Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа: Олександрійський відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно Східного міжрегіонального управління міністерства Юстиції (м. Дніпро) про зняття арешту з майна – залишити без руху.
Запропонувати позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом п`ять днів з моменту отримання даної ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Б. Громова
Судове рішення № 94242814, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 12.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 317/40/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: