
Справа № 953/21790/20
н/п 3/953/563/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" січня 2021 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління Служби безпеки України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого на посаді заступника генерального директора Державного науково-виробничого підприємства «Об`єднання комунар», зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого п. 3 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , працюючи на посаді генерального директора Державного науково-виробничого підприємства «Об`єднання комунар», допустив порушення вимог пунктів 116, 153, 155 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів від 18.12.2013 № 939, а саме: «Звіт про виробництво продукції військового та спеціального призначення» № 07/29т від 04.05.2020 р. гриф секретності «таємно» надано на підставі ст. 3.2.5 ЗВДТ (виконавець та особа що надала гриф – ОСОБА_1 ).
Однак, згідно наказу СБ України № 56 від 21.02.2020, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.03.2020 за № 247/34530 «Про затвердження Змін до Зводу відомостей, що становлять державну таємницю» ст.. 3.2.5 ЗВДТ була виключена.Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене п. 3 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. У протоколі про адміністративне правопорушення № 94 від 11.12.2020 зазначив, що свою провину визнає та просить проводити розгляд справи без його участі (а.с. 3-4).
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 94 від 11.12.2020; копією витягу з акту спеціальної експертизи наявності умов, необхідних для провадження діяльності, пов`язаної з державною таємницею, в Державному виробничому підприємстві «Об`єднання комунар» від 08.12.2020 № 70/26-10678дск; копією наказу № 1165-к від 29.09.2017 «Про переведення працівника підприємства»; копією посадової інструкції; копією зобов`язання громадянина України у зв`язку з допуском до державної таємниці; копією переліку посад, перебування на яких дає право посадовим особам надавати матеріальним носіям інформації грифи секретності; копією довідки.
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, а саме: порушення законодавства про державну таємницю, тобто безпідставне засекречування інформації.
З урахуванням обставин скоєння правопорушення, особи правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 454,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33-35, 40-1, ст. 212-2, 283, 284 КпАП України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 3 ч. 1 ст. 212-2 КпАП України, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави (отримувач: УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок: UA118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу: штраф у розмірі 510,00 (п`ятсот десять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746, ПІБ, ідентифікаційний номер платника судового збору та номер справи).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з моменту її винесення.
Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя С.А. Колесник
Судове рішення № 94242737, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 19.01.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 953/21790/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: