Ухвала суду № 94242212, 19.01.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/6399/15-ц

6/310/37/21

У Х В А Л А

Іменем України

19 січня 2021 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді – Богомолової Л.В.

за участі секретаря – Рибалка Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою представника заявника Кочерга Ірини Леонідівни, діючої в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача (позивача),

В с т а н о в и в:

Заочним рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 25 листопада 2015 року вирішено: стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №001-28512-040910 від 04.09.2010 рокув сумі 11776 грн. 01 коп.

ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні кредитора: ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ Фінансова Компанія Європейська агенція з повернення боргів про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором з метою задоволення вимог ПАТ «Дельта Банк», посилаючись на те, що 07 травня 2020 року між ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір про відступлення прав вимоги.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 442 ч. 1 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Як вбачається з матеріалів справи, 07 травня 2020 року між ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір про відступлення прав вимоги. Оскільки заявник, на підставі договору набув права кредитора у зобов`язанні, в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, він вправі вимагати заміну його як сторони у виконавчому провадженні у правовідносинах набутого ним договору, що є подальшою логічною реалізацією прав кредитора.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 442 ч. 1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача (позивача) задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні кредитора: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити: IBAN НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк), у справі №310/6399/15-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №001-28512-040910 від 04.09.2010 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Л.В. Богомолова