Постанова № 94242146, 18.01.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №: 310/9193/20

3/310/153/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

18 січня 2021 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Черткова Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні правопорушень, передбачених ст.. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

11.11.2020 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м. Бердянську по вул. Центральній, 56 керувала автомобілем ФОРД Транзіт д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не впевнилась в безпечності та скоїла наїзд на припаркований автомобіль АЗЛК 2140 д.н. НОМЕР_2 . внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушила п. 10.9 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Крім того, 11.11.2020 року о 14-20 год. ОСОБА_1 в м. Бердянську по вул. Центральній, 56 керувала автомобілем ФОРД Транзіт д.н.з. НОМЕР_1 після здійснення ДТП, покинула місце ДТП, до якої вона відноситься, чим порушила п. 2.10 а, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справ про адміністративні порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.10а, 10.9 ПДР України, відповідальність за що передбачена ст. 122-4, ст.124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Таким чином, враховуючи особу правопорушника, суд дійшов висновку про необхідність застосувати стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 124, 213, 221, 252, 283 КУпАП, суд

постановив:

Справи про адміністративне правопорушення №310/9193/20 (номер провадження 3/310/4297/20) за ст. 124 КУпАП, №310/9194/20 (номер провадження 3/310/4298/20) за ст. 122-4 КУпАП, відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти №310/9193/20 (номер провадження 3/310/4297/20).

ОСОБА_1 визнати винуватою у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст.124 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 НМДГ, що становить 340 грн., стягнувши суму на № рахунку: UA708999980313000149000008001,

населений пункт Запорізька область/м. Запоріжжя, отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 грн., стягнувши суму за реквізитами: рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір на користь Державної судової адміністрації України

Строк пред`явлення до виконання – протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.І. Черткова