Постанова № 94242040, 15.01.2021, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/81/21

Провадження № 1-кс/309/15/21

У Х В А Л А

15 січня 2021 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я.Я., з участю секретаря судового засідання Ярошенко І.І., розглянувши клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУНП України в Закарпатській області Стайоха Е.Ю. погодженого прокурором Хустської місцевої прокуратури Дорошевич-Джумурат Н.Й. у кримінальному провадженні №12020070050000805 від 25.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Хустського ВП ГУНП України в Закарпатській області Стайоха Е.Ю. звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через базові станцій оператора телекомунікацій: місце скоєння злочину – АДРЕСА_1 (місце події): LAC: 52882; CID:13671, 22021, 22022, 8803, 40029581, 40030481; с. Драгово, вул. Центральна Хустського району Закарпатської області (біля весільного залу): LAC: 52882; CID: 8801, 8804, 40021331 в період часу з 16 год. 00 хв. 24.11.2020 року по 03 год. 00 хв. 25.11.2020 року,що перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, за адресою АДРЕСА_2 ; надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до зазначеної інформації у центрі продажу та обслуговування ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” за адресою АДРЕСА_2 ; зобов`язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та за вказаний період часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі – ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

В ході досудового розслідування встановлено, що в 25.11.2020 року о 2 год. 27 хв. заявник ОСОБА_1 прийшовши додому, а саме в АДРЕСА_1 виявив на будинку розбите вікно та відсутність 350 доларів США, 250 євро, 20000 чеських крон та 3050 гривень. За таких обставин дане кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході проведення радіорозвідки працівниками УОТЗ ГУНП в Закарпатській області спільно з працівниками СКП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області встановлено, що на нижче вказаних місцевостях працювали базові станції мобільного зв`язку з наступними ідентифікуючими ознаками: АДРЕСА_1 (місце події): LAC: 52882; CID:13671, 22021, 22022, 8803, 40029581, 40030481; с. Драгово, вул. Центральна Хустського району Закарпатської області (біля весільного залу): LAC: 52882; CID: 8801, 8804, 40021331.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 16 год. 00 хв. 24.11.2020 року по 03 год. 00 хв. 25.11.2020 року в зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Беручи до уваги вище викладене, та неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікації, яка перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а тому слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікації, яка перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Беручи до уваги вищенаведене, а також неможливості отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно зобов`язати надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В порядку ст.107 ч.4 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Керуючись ст. ст. 10, 107, 159, 160, 162, 163 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через базові станцій оператора телекомунікацій:

- АДРЕСА_1 (місце події).:

- LAC: 52882; CID:13671, 22021, 22022, 8803, 40029581, 40030481;

- с. Драгово, вул. Центральна Хустського району Закарпатської області (біля весільного залу):

- LAC: 52882; CID: 8801, 8804, 40021331

в період часу з 16 год. 00 хв. 24.11.2020 року по 03 год. 00 хв. 25.11.2020 року, що перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, за адресою АДРЕСА_2 ;

Надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до зазначеної інформації у центрі продажу та обслуговування ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, за адресою АДРЕСА_2 .

Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та за вказаний період часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі – ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Виконання ухвали покласти на старшого о/у СКП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції Корсака В.В., о/у СКП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції Войнагій М.М.,старшого о/у СКП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції Поп В.В., о/у СКП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції Довганич А.І., заступника начальника СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції Глушко І.В.

Термін дії даної ухвали складає один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Наслідки невиконання ухвали передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: Сідей Я.Я.