Ухвала суду № 94241653, 18.01.2021, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/87/2021

Справа № 537/2452/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2021 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Яворській А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи – Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, про позбавлення батьківських прав, встановлення опікунства та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи – Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, про позбавлення батьківських прав, встановлення опікунства та призначення опікуна.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник – адвокат Бокатюк Ю.В. просили суд позовні вимоги в частині встановлення опіки та піклування відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без розгляду, про що також надали відповідне письмове клопотання.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, хоча була повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, не надала до суду пояснень про причини неявки.

Представник третьої особи, Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, Таценюк С.П., в судовому засіданні не заперечувала проти клопотання сторони позивача.

Суд, приймаючи до уваги думку позивача ОСОБА_1 та її представника – адвоката Бокатюк Ю.М., думку представника третьої особи, Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради - Таценюк С.П., приходить до наступних висновків.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно частини 1 статті 222 Цивільного процесуального кодексу України, головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, думку учасників справи, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині встановлення опікунства та призначення опікуна без розгляду.

Керуючись статтями 222, 257, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса реєстрпції: АДРЕСА_1 ; адреса проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ), третя особа – Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради (код ЄДРПОУ 04057287, адреса: 39600, Полтавська область, місто Кременчук, площа Перемоги, будинок 2), про позбавлення батьківських прав, встановлення опікунства та призначення опікуна - залишити без розгляду в частині позовних вимог про призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над малолітньою ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Д.О. Зоріна