
233 Справа № 233/6076/17
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А
19 січня 2021 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області О.С.Малінов, розглянувши заяву ОСОБА_1 , боржник – Державне підприємство «Донецька залізниця», орган виконання – Ворошиловський районний відділ державної виконавчої служби міста Донецьк Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, заінтересована особа – Акціонерне товариство «Укрзалізниця», про заміну сторони виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В:
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 , боржник – Державне підприємство «Донецька залізниця», орган виконання – Ворошиловський районний відділ державної виконавчої служби міста Донецьк Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, заінтересована особа – Акціонерне товариство «Укрзалізниця», про заміну сторони виконавчого провадження.
В силу вимог абз.2 ч.2 ст.183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
За змістом Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 року № 270, належним доказом направлення копії заяви з додатком іншим учасникам судового процесу є оригінал розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека), виданий відправникові поштового відправлення, або оригінал опису вкладення, з зазначенням адреси і найменуванням адресанта, заповнений відповідно до переліку додатків, долучених до заяви.
При зверненні до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження заявницею ОСОБА_1 вищезазначені норми не дотримані, а саме: до матеріалів заяви не надано належних доказів направлення іншим учасникам провадження копії заяви з доданими до неї документами.
Частиною 4 ст. 183 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
У зв`язку з викладеним, оскільки заявник при поданні заяви на стадії виконання судового рішення (судового наказу), не додав до неї доказів направлення її копій іншим учасникам провадження, вважаю за необхідне заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження повернути заявнику без розгляду.
Керуючись ст.183 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , боржник – Державне підприємство «Донецька залізниця», орган виконання – Ворошиловський районний відділ державної виконавчої служби міста Донецьк Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, заінтересована особа – Акціонерне товариство «Укрзалізниця», про заміну сторони виконавчого провадження повернути заявнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя
Судове рішення № 94240198, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 19.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/6076/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: