
Справа № 229/559/20
Провадження № 1-кп/229/171/2021
У Х В А Л А
19 січня 2021 року м.Дружківка
Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Панової Т.Л.,
за участю секретаря
судового засідання Гумірової І.О.
прокурора Горкавенка І.І.
захисника Максименка В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12019050260000732 від 03 серпня 2019 року відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дружківки, Донецької області, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України не судимого,
щодо вчинення суспільно небезпечного діяння за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2 , ст. 185 ч.2, ст. 185ч.1 КК України -
ВСТАНОВИВ:
особа, стосовно якої ставиться питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 та свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в судове засідання не з"являються. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені.
Прокурор заявив клопотання про привід свідків та ОСОБА_1 .
Захисник не заперечує щодо приводу.
Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу при привід свідка.
Враховуючи вказане та те, що свідки про виклик до суду були сповіщені належним чином та своєчасно, будь-яких письмових або усних повідомлень на адресу суду з приводу причин свого неприбуття в судове засідання не надавали, - вважає за необхідне в наступне судове засідання здійснити привід вищевказаних свідків.
Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
З метою повного і всебічного розгляду кримінального провадження суд вважає, за необхідним доручити начальнику Дружківського ВП Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області здійснити привід зазначених в ухвалі свідків, і особи , стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, в судове засідання до зали суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 140, 327, 350 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , свідків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає АДРЕСА_4 , ОСОБА_5 ,, який проживає АДРЕСА_5 , ОСОБА_6 , яка проживає АДРЕСА_6 , доставити на 29 січня 2021року о 13:30 год в судове засідання приводом.
Здійснення приводу доручити начальнику Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області.
Копію ухвали направити для виконання до Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Л. Панова
Судове рішення № 94239882, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 19.01.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/559/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: