Ухвала суду № 94239715, 15.01.2021, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/696/17

ЄУН 226/696/17

Провадження №2/226/10/2021

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

15 січня 2021 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши заяву заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

12.01.2021 року заявник ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження в порядку правонаступництва у зв`язку з набуттям статусу нового кредитора за кредитним договором, заборгованість за яким була стягнута на користь ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» з ОСОБА_1 на підставі рішення Димитровського міського суду Донецької області від 30.06.2017 року у справі № 226/696/17.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що зазначене питання вже було предметом судового розгляду, і ухвалою Димитровського міського суду від 06.01.2021 така заміна за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» вже здійснена, ухвала суду законної сили ще не набрала. Тобто, заява ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» з приводу одного і того ж питання зареєстрована в документообігу суду вдруге.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Приймаючи до уваги наведене, у відкритті провадження слід відмовити.

Керуючись ст.186 ч.1 п.3 Цивільного процесуального кодексу України суддя, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Л.І.Клепка