Рішення № 94239393, 18.01.2021, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/8429/20

Провадження № 2/219/389/2021

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 січня 2021 року м. Бахмут Донецької області

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Шевченко Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Брагіної М.В.,

представника позивача Шматько Т.М.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут в режимі відеоконференції в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Бахмутський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрайонного управління Міністерства юстиції (м. Харків), про зміну розміру аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

10.09.2020 позивач ОСОБА_2 звернувся до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою, в якій просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на підставі судового наказу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 22.10.2018 по справі № 219/10746/18, провадження № 2-н/219/1175/2018 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 25.09.2018 та до досягнення дитиною повноліття.

Позовна заява обґрунтована тим, що 22.10.2018 Артемівським міськрайонним судом Донецької області видано судовий наказ у справі № 219/10746/18, провадження № 2-н/219/1175/2018, яким стягнуто з нього на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімум для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 25.09.2018 та до досягнення дитиною повноліття.

13.11.2018 державним виконавцем Бахмутського МВ ДВС у Донецькій області Филимоновою В.Ю. на підставі вказаного судового наказу, виданого Артемівським міськрайонним судом Донецької області, 02.11.2018 відкрито виконавче провадження № 57661307. 28.11.2018 винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, якою стягнуто із пенсії позивача аліменти в розмірі 1/4 частини щомісячно. 06.12.2018 державним виконавцем Бахмутського МРВ ДВС Филимоновою В.Ю. у виконавчому провадженні № 57661307 винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, якою стягнуто із заробітної плати позивача аліменти в розмірі 1/4 частини щомісячно.

15.06.2020 батьком позивача, ОСОБА_5 , до Артемівського міськрайонного суду Донецької області подано позовну заяву про стягнення аліментів на утримання батька. 20.07.2020 рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області у цивільній справі № 219/5846/20 позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_5 в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 18.06.2020 і довічно.

Таким чином, станом на день подання цієї заяви на утриманні позивача знаходиться вже не тільки його син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ще його непрацездатний батько, ОСОБА_5 , який знаходиться у скрутному становищі, та потребує матеріальної допомоги на лікування та споживчі потреби.

Крім того, позивач є інвалідом та отримує пенсію по інвалідності, що потверджується витягом з ІКІС ПФУ(номер ПС 914190843853) та довідкою від 05.06.2020 № 2399, та потребує постійних додаткових витрат на своє лікування та забезпечення належного рівня життя. Враховуючи те, що після ухвалення Артемівським міськрайонним судом Донецької області рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання батька, матеріальний стан позивача погіршився, позивач вважає, що розмір аліментів, що стягуються ва виконання судового наказу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 22.10.2018 у цивільній справі № 219/10746/18 підлягає зміні в сторону їх зменшення з 1/4 частини до 1/6 частини від усіх доходів.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 22.09.2020 по вказаній справі було відкрито провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача – адвокат Шматько Т.М. в судовому засідання наполягала на задоволенні позову, просили його задовольнити з підстав, викладених у позові.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засідання заперечувала проти задоволення позову, просила суд відмовити у задоволенні позовних вимог щодо зміни розміру аліментів. 07.10.2020 надала відзив на позовну заяву (вх. № 33028), в якому зазначила, що розмір аліментів, встановлений на рівні 1/4 частки заробітку (доходу) не є завищеним та відповідає розміру, передбаченому нормами діючого Сімейного кодексу країни. В якості доказу позивач надав до суду лише довідку з Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління ПФУ про отриману пенсію по інвалідності і, заявляючи вимоги про погіршення свого матеріального стану, не надав до суду на підтвердження цього жодного доказу, насамперед, не додано довідку про отриману заробітну плату в якій би відображався його дохід за 2019 рік порівняно з доходом за 2020 рік. Вважає, що відповідач є матеріально забезпеченим та таким, що спроможний утримувати свою дитину плануючи аліменти відповідно до рішення суду в розмірі 1/4 частини його заробітку. Факт наявності батька позивача, на утримання якого він сплачує аліменти, не може слугувати самостійною підставою для зменшення розміру аліментів на утримання сина. Також звертає увагу суду на те, що у батька позивача крім ОСОБА_2 є ще три сина, які теж працюють та отримують постійний дохід. Із розмови з батьком позивача вона дізналась, що він (батько) не знав, що подача позову про стягнення аліментів на його користь, яку ініціював його син, може якось вплинути на розмір сплачуваних аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання його онука ОСОБА_6 . Вважає, що з боку позивача вбачається зловживання своїми правами. В даному випадку позивач не надав доказів того, що в нього змінилося матеріальне чи сімейне становище. З моменту винесення рішення про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7 , її матеріальний стан не змінився. Дохід складається з заробітної плати, яку вона отримує як помічник вихователя працюючи в дитячому навчальному закладі № 52 у м. Бахмут. Середній дохід на місяць за період з квітня 2020 року по вересень 2020 становить 4332,03 грн. Позивач працевлаштований та має постійний дохід, тому просить суд в позові мовити (а.с.40-42).

Представник третьої особи - Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрайонного управління Міністерства юстиції (м. Харків), будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Так, судовим наказом Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 22.10.2018 у справі № 219/10746/18, провадження № 2-н/219/1175/2018, стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 25.09.2018 та до досягнення дитиною повноліття (а.с.10).

13.11.2018 державним виконавцем Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Филимоновою В.Ю. на підставі вказаного судового наказу, виданого

Артемівським міськрайонним судом Донецької області 02.11.2018 відкрито виконавче провадження № 57661307 (а.с.12).

Постановами державного виконавця Бахмутського МРВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області Филимонової В.Ю. від 28.11.2018 та 06.12.2018 у виконавчому провадженні № 57661307 стягнуто із пенсії та заробітної плати позивача аліменти в розмірі 1/4 частини щомісячно (а.с.13, 14).

20.07.2020 рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області у цивільній справі № 219/5846/20 вирішено стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на його утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з 18 червня 2020 року і довічно (а.с.15-17).

Згідно з довідкою Бахмутсько - Лиманського об`єднаного управління ПФУ Донецької області № 2399 від 05.06.2020, ОСОБА_2 знаходиться на обліку в Управлінні ПФУ Бахмутське об`єднане управління ПФУ і отримую пенсію по інвалідності, за період з жовтня 2018 року по червень 2020 року сума отриманої пенсії становить 23 197,09 грн (а.с.19).

В період з січня 2018 року по грудень 2020 року позивач отримав пенсію по інвалідності в розмірі 43 173,27 грн., що вбачається з довідки від 02.12.2020 (а.с.110).

Відповідно до довідки, виданої 21.07.2020 ТОВ «Вік «Хітлайн» за № 118, розмір отриманої заробітної плати та розмір усіх видів відрахувань із заробітної плати ОСОБА_2 за період 22.10.2018 – 30.06.2020 становить наступний: нарахована зарплата – 236 876,65 грн., утримані податки – 46 190,96 грн., утримані аліменти - 44 733,21 грн. (а.с.55-56).

У довідці ТОВ «Вік «Хітлайн» № 715 від 02.12.2020, яка надійшла на запит суду 04.12.2020 (а.с.107) вказано розмір заробітної плати ОСОБА_2 та утриманих з неї аліментів за період з 01.11.2018 по 31.08.2020, а саме: нарахована зарплата – 255 341,35 грн., утримані податки – 49 791,58 грн., утримані аліменти - 49 165,96 грн.

Згідно з довідкою, наданою відповідачем, за №163 від 01.10.2020 року, ОСОБА_1 працює в Дитячому навчальному закладі № 52 Управління освіти Бахмутської міської ради на посаді помічника вихователя та середній дохід за місяць за період з квітня 2020 року по вересень 2020 року становить 4 332,03 грн., загальна сума за вказаний період становить 25 992,15 грн. (а.с.43).

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» та ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Стаття 141 СК України, встановлює рівність прав та обов`язків батьків щодо дитини та стверджує, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Зі статті 181 СК України слідує, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 ст. 182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стаття 183 СК України зазначає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

У відповідності до ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» - розмiр алiментiв на одну дитину не може бути меншим, нiж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. Що ж до максимального розмiру алiментiв, якi стягуються з боржника, то вiдповiдно до ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» - вiн не повинен перевищувати 50 % заробiтної плати цiєї особи, а у разі стягнення аліментів на неповнолітніх дітей 70%.

Зі змісту вищенаведеного та аналізу зазначених статей слідує, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Розмір аліментів у разі спору у всіх випадках встановлюється судом, при цьому статтею 182 СК України передбачений перелік найбільш вагомих обставин, які мають братися до уваги при визначенні розміру аліментів на дитину. А саме, зокрема, матеріальне становище дитини та загальний матеріальний стан того з батьків, з якого будуть стягуватися аліменти, свідченням чого є величина витрат на утримання себе та членів своєї родини.

Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, не дозволяє йому утримувати дитину, він може зменшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Отже, в Законі закріплено можливість зменшення чи збільшення розміру сплачуваних аліментів та вичерпний перелік обставин, які можуть бути підставою для зміни розміру аліментів за рішенням суду: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я, інші випадки, прямо передбачені СК України.

Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та його батька, на утримання якого позивач сплачує аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з 18 червня 2020 року і довічно за рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 20.07.2020. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, може звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я.

Позивач, як на підставу своїх позовних вимог, посилається на зміну свого матеріального стану та збільшення витрат, що пов`язано з ухваленням рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 20.07.2020, за яким з нього на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , стягнуто аліменти на його утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з 18 червня 2020 року і довічно (а.с.15-17).

З урахуванням наведеного, відповідно до ч.2 ст. 182 СК України, згідно якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає за можливе зменшити розмір аліментів з 1/4 частини до 1/5 частини всіх видів доходів щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повноліття.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 192 СК України, ст. ст. 4, 12, 13, 77, 78, 81, 82, 89, 141, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Бахмутський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрайонного управління Міністерства юстиції (м. Харків), про зміну розміру аліментів на неповнолітню дитину – задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за судовим наказом Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 22 жовтня 2018 року по справі № 219/10746/18, провадження № 2-н/219/1175/2018, з 1/4 частини до 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дати набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий 23.01.2009 Артемівським МВ ГУ МВС України в Донецькій області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник позивача: ОСОБА_8 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія ЧН № 000207), яка діє в інтересах ОСОБА_2 на підставі ордеру серії АХ № 1020956, адреса місцезнаходження: м. Харків, пр. Архітектора Альошина, буд.17, офіс 5.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Третя особа: Бахмутський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрайонного управління Міністерства юстиції (м. Харків), код ЄДРПОУ 34776850, юридична адреса: Донецька область, м. Бахмут, вул. О.Сибірцева, 17.

Суддя Л.В. Шевченко

18.01.2021