Ухвала суду № 94239314, 18.01.2021, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/6475/2013-ц

Провадження № 2-во/219/6/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Погрібної Н.М., за участю секретаря Захарчук М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмута заяву представника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання по справі № 219/6475/2013-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якому просить виправити помилку в ідентифікаційному коді боржника ОСОБА_1 , а саме, зазначити НОМЕР_1 , замість НОМЕР_2 .

Учасники справи в судове засідання не викликались.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

08.09.2020 Артемівським міськрайонним судом Донецької області, було винесено ухвалу, якою заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання по справі № 219/6475/2013-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задоволено.Поновлено строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі 219/6475/2013-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Видано Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" дублікат виконавчого листа по цивільній справі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Разом з тим, при виготовленні виконавчого листа Артемівським міськрайонним судом Донецької області була допущена технічна описка, а саме, у графі виконавчого листа «ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності(для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер)» ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 зазначено як « НОМЕР_2 », замість правильного « НОМЕР_1 ».

Допущена описка у виконавчому листі, який виданий Артемівським міськрайонним судом Донецької області 09.12.2020 року, є технічною та її виправлення не впливає на зміст вказаного документу, а тому, описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 269, 432, 260, 261 ЦПК України, суд

ухвалив:

виправити описку у тексті виконавчого листа № 219/6475/2013-ц, 6/219/149/2020, виданого 09.12.2020 року на підставі ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 08.09.2020 року, зазначив в графі боржника ОСОБА_1 «ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності(для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер)» - « ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя Н.М. Погрібна