Ухвала суду № 94239082, 13.01.2021, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

справа № 216/136/21

номер провадження № 2/216/1464/21

УХВАЛА

13 січня 2021 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сидорак В.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення компенсації для поновлення розміру основного боргу на суму інфляційних витрат,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , про стягнення компенсації для поновлення розміру основного боргу на суму інфляційних витрат.

Одночасно з позовною заявою позивачем було подано заяву про зменшення розміру судового збору, оскільки він за попередній календарний рік доходів не має, гроші на сплату мінімального розміру судового збору він позичив, пенсію він не отримує, тому виникла необхідність звернутися до суду з клопотанням про зменшення розміру оплати судового збору до мінімального.

Суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно до ч. 2 ст.8 Закону України "Про судовий збір"суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Вказаною нормою Закону передбачено право суду, а не обов`язок щодо звільнення від сплати судового збору.

Визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень майнового стану сторони. Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є підставою на відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від сплати.

Отже, суд має самостійно вирішити питання й про відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від сплати судового збору за умови існування належних та допустимих доказів на підтвердження скрутного матеріального становища позивача.

Суд наголошує, що обов`язок доведення існування обставин, що свідчать про скрутний матеріальний стан позивача для цілей відстрочення, розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони покладається саме на позивача.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач на підтвердження скрутного матеріального становища надав до суду довідку з Металургійного відділу обслуговування громадян від 08 травня 2020 року, відповідно до довідки ОСОБА_1 станом на 08 травня 2020 року не перебуває на обліку в органах Пенсійного фонду України як отримувач пенсії за віком та пенсію не отримує; та довідку з Криворізької південної ДПІ ГУ ДПС у Дніпропетровській області відповідно до якої, ФОП ОСОБА_1 перебував на податковому обліку як фізична особа - підприємець з 26 травня 2016 року, дата проведення державної реєстрації припинена 12 листопада 2019 року. Згідно поданої податкової декларації про майновий стан і доходи отримав доходи з 01.01.2019 року по 31.12.2019 року в сумі 00,00 грн.

Однак суд зазначає, що надані позивачем довідки не можуть свідчити про те, що позивач не має інших джерел для існування та забезпечення своїх потреб - зокрема для сплати судового збору (вклади, нерухоме та рухоме майно, компенсації, тощо).

Вказане унеможливлює вирішення судом питання щодо дійсної наявності у позивача скрутного матеріального становища для цілей зменшення розміру судового збору.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки ціна позову в позовній заяві зазначена в розмірі 439246,09 грн., а позивачем сплачений судовий збір в розмірі 908 грн., тому останньому слід доплатити та додати документ на підтвердження сплати судового збору в розмірі 3484,50 гривень, за такими реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Дніпропетровській обл/Ц-М р/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA788999980313171206000004644

Код класифікації доходів бюджету 22030101

При заповненні платіжного документу необхідно вказати наступне:

*101; «судовий збір» за позовом _ (ПІБ позивача).

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Таким чином, підстав для зменшення розміру судового збору, немає.

Згідно із ч. 1 ст.185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків.

Зазначені недоліки повинні бути усунені позивачем шляхом подання оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 136, 175, 177 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення компенсації для поновлення розміру основного боргу на суму інфляційних витрат - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення компенсації для поновлення розміру основного боргу на суму інфляційних витрат - залишити без руху.

Надати позивачу строк п`ять днів, з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, а саме позивачу необхідно додати документ на підтвердження сплати судового збору.

Копію ухвали направити позивачу.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Сидорак В.В.