
Справа № 144/1367/19
Провадження № 2/144/133/21
У Х В А Л А
"13" січня 2021 р. смт. Теплик
Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Герман О.С., розглянувши заяву представника СФГ «Побережного А.Д.» – ОСОБА_1 про повернення позовної заяви та судового збору по справі за позовом СФГ «Побережного А.Д.» до державного реєстратора Ковалівської сільської ради Немирівського району Вінницької області Науменко Оксани Миколаївни, Ковалівської сільської ради Немирівського району Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача – ПАТ «Зернопродукт МХП», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування записів про речове право, -
В С Т А Н О В И В:
СФГ «Побережного А.Д.» звернулось до суду з позовом до державного реєстратора Ковалівської сільської ради Немирівського району Вінницької області Науменко О.М., Ковалівської сільської ради Немирівського району Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача – ПАТ «Зернопродукт МХП», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування записів про речове право
12 січня 2021 року, до відкриття провадження у справі, представником СФГ «Побережного А.Д.» – адвокатом Клепиковим М.С., який діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги Серії ВН № 1016651 від 03.01.2021, була подана до суду заява про повернення позовної заяви та сплаченого судового збору.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» визначені підстави повернення сплаченого судового збору за ухвалою суду.
Згідно з ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Позивачем до позовної заяви було додано платіжне доручення № 723 від 20.09.2019 про сплату судового збору на суму 3842 гривні 00 копійок.
Враховуючи викладене, суддя вважає, що заява про повернення позовної заяви та повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 185, 354 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву - задовольнити.
Позовну заяву СФГ «Побережного А.Д.» до державного реєстратора Ковалівської сільської ради Немирівського району Вінницької області Науменко Оксани Миколаївни, Ковалівської сільської ради Немирівського району Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача – ПАТ «Зернопродукт МХП», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування записів про речове право повернути позивачу.
Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Теплицькому районі Вінницької області повернути СФГ «Побережного А.Д.» (ЄДРПОУ 20100382), судовий збір сплачений згідно платіжного доручення № 723 від 20.09.2019 про сплату судового збору на суму 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві) гривні 00 копійок.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга може бути подана лише в частині повернення позовної заяви протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду через Теплицький районний суд.
Суддя
Судове рішення № 94238916, Теплицький районний суд Вінницької області було прийнято 13.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 144/1367/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: