Ухвала суду № 94238227, 18.01.2021, Барський районний суд Вінницької області

125/1037/19

2-др/125/15/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.01.2021 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрук В.М.

за участі секретаря судового засідання Шарапанівської І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову, ОСОБА_3 , до Барської міської ради Вінницької області, про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Барського районного суду Вінницької області знаходилася цивільна справа за вказаним позовом.

Рішенням Барського районного суду Вінницької області від 26.09.2019 року визнано за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , а саме на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Позивачі подали до суду заяву про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що суд не вирішив питання про визнання за ними 33/100 частини житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 (п`ять).

У судове засідання сторони не викликалися.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати;

4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Слід відмітити, що додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених ст. 270 ЦПК України і воно не може змінити суті основного рішення. Додаткове рішення суду - це такий акт правосуддя, яким усуваються недоліки судового рішення, пов`язані з порушенням вимог його повноти. Додаткове рішення суду ухвалюється тоді, коли суд не вирішив усі заявлені вимоги у справі або не розв`язав окремі процесуальні питання.

Судом встановлено, що під час розгляду справи та на час ухвалення рішення від 26.09.2019 позивачі не ставили вимоги про визнання права власності на 33/100 частини спадкового житлового будинку. З такими позовними вимогами позивачі до суду не зверталися та відповідних документів та доказів не подавали.

Враховуючи вище викладене суд прийшов до висновку про відсутність підстав для ухвалення додаткового рішення у цивільній справі.

При цьому суд роз`яснює позивачам можливість звернення до суду з заявою про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.

Враховуючи вищенаведене керуючись ст. 270 ЦПК України, суд -

ВИРIШИВ:

У задоволені заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову ОСОБА_3 , до Барської міської ради Вінницької області, про визнання права власності на спадкове майно за законом - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду через Барський районний суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо її не буде подано.

Суддя: