Постанова № 94238002, 19.01.2021, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/14137/20

Провадження № 3/932/5224/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2021 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кондрашов І.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з військової частини А3297 м. Дніпро відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Ялта, Крим, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , має військове звання «солдат», проходить військову службу на посаді радіотелеграфіст відділення приймальних радіопристроїв взводу приймальних радіопристроїв радіороти батальйону зв`язку та автоматизованих систем управління військової частини А3297 м. Дніпро,

-про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з військової частини А3297 м. Дніпро надійшли матеріали про вчинення 15 грудня 2020 року ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП, а також матеріали про вчинення нею 16 грудня 2020 року правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП.

Ухвалою суду від 21.12.2020 р. матеріали справ про вказані адміністративні правопорушення були об`єднані в одне провадження.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, солдат ОСОБА_1 , 15 грудня 2020 року приблизно о 14 год. 20 хв. перебувала на території військової частини А3297 м. Дніпро та мала зовнішні ознаки алкогольного сп`яніння, в результаті чого була супроводжена до КП «Обласний медичний психіатричний центр з лікування залежностей зі стаціонаром «ДОР» для медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, де в присутності двох свідків відмовилась від медичного огляду про що свідчить висновок КП «ДНД» ДОР» № 5807 від 15.12.2020 р.

Крім того, 16 грудня 2020 року приблизно о 08 год. 30 хв. солдат ОСОБА_1 мала зовнішні ознаки алкогольного сп`яніння, в результаті чого була супроводжена до КП «Обласний медичний психіатричний центр з лікування залежностей зі стаціонаром «ДОР» для медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, де в присутності двох свідків відмовилась від медичного огляду, про що свідчить висновок КП «ДНД» ДОР» № 5819 від 16.12.2020 р.

Отже, ОСОБА_1 були вчинені адміністративні правопорушення, які полягають у відмові від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння військовослужбовцями, в умовах особливого періоду, відповідальність за що передбачена ч. 3 ст. 17220 КУпАП.

В судове засідання особа, що притягається до адміністративної відповідальності не з`явилась, проте надала заяву, в якій просить розглядати справу без її участі. Свою вину визнала.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доведена повністю, а її дій правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 17220 КУпАП.

Так, згідно ч. 3 ст. 17220 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмови таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах дії особливого періоду.

Верховний суд в листі від 13.07.2018 р. № 60-1543/0/2-18 констатував, що в Україні з 17.03.2014 р. діє особливий період.

Перебування солдата ОСОБА_1 на військовій службі у військовій частині А3297 м. Дніпро, підтверджується службовою характеристикою, службовою карткою, особистими поясненнями.

Факт скоєння адміністративних правопорушень ОСОБА_1 повністю підтверджується протоколами серії А 3297 № 7 від 15.12.2020р., серії А 3297 № 8 від 16.12.2020р., висновками КП «Обласний медичний психіатричний центр з лікування залежностей зі стаціонаром «ДОР» № 5807 від 15.12.2020 р., № 5819 від 16.12.2020 р., особистими поясненнями.

З цих документів вбачається, що ОСОБА_1 , перебуваючи на службі, мала зовнішні ознаки алкогольного сп`яніння, а коли була супроводжена до медичного закладу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, то відмовилась від проходження огляду в присутності свідків.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинили кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, відсутність підстав для застосування іншого адміністративного стягнення, ніж передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП, а також те, що дії ОСОБА_1 підривають авторитет військовослужбовця, вважаю необхідним накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції відповідної статті, у вигляді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 454, 00 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП, суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3655 гривень 00 копійок в дохід держави на розрахунковий рахунок UA948999980313000106000004569, код ЄДРПОУ отримувача 37988155, код класифікації доходів бюджету 21081100, отримувач Казначейство України (ел. адм. подат.), найменування коду класифікації доходів бюджету - адміністративні штрафи та інші санкції «00» без деталізації за відомчою ознакою.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до спеціального фонду Державного бюджету України на р/р UA908999980313111256000026001, код ЄДРПОУ отримувача 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач Казначейство України (ел. адм. подат.) найменування коду класифікації доходів бюджету- стягнення судового збору на користь держави, судовий збір у розмірі 454, 00 грн.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 19.04.2021 року.

Суддя І.А. Кондрашов