
УХВАЛА
про зупинення провадження в адміністративній справі
19 січня 2021 року Справа № 580/5362/20
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Паламаря П.Г., розглянувши в судовому засіданні питання про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Енджисі-Продакшн” про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
До суду з позовною заявою звернулося Головне управління ДПС у Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235), в якій просить стягнути з рахунків у банках ТОВ “Енджисі-Продакшн” (19001, Черкаська область, м. Канів, вул. Енергетиків, 129, оф. 22) податковий борг в сумі 182094,48грн.
18.01.2021 ТОВ “Енджисі-Продакшн” на адресу суду подано клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки відповідачем оскаржено до суду податкове повідомлення – рішення №0105445012 від 05.07.2019 на підставі якого здійснюється стягнення податкового боргу у адміністративній справі №580/5362/20.
Дослідивши матеріали справи, з метою своєчасного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд зазначає таке.
Судом встановлено, що податковий борг ТОВ “Енджисі-Продакшн”, який просить стягнути Головне управління ДПС у Черкаській області в даній справі виник на підставі податкового повідомлення – рішення №0105445012 від 05.07.2019.
Згідно ухвали про відкриття провадження Черкаського окружного адміністративного суду від 04.01.2021 в адміністративній справі № 580/6015/20 відповідачем оскаржено до суду податкове повідомлення – рішення №0105445012 від 05.07.2019.
Пунктом 57.3. ст. 57 ПК України передбачено, що у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.
Виходячи з вищевикладеного, вирішення спору у справі 580/6015/20 має значення для розгляду справи №580/5362/20, оскільки здійснюється оскарження в судовому порядку ППР Головного управління ДПС у Черкаській області на підставі якого здійснюється стягнення, тобто податкове зобов`язання є неузгодженим.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Частина 2 ст. 73 КАС України передбачає, що предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження в розгляді цієї справи до вирішення справи № 580/6015/20, оскільки встановлені факти, матимуть важливе значення для розгляду даної справи, що полягають в тому, що обставини, які є підставою позову або заперечень проти нього, є предметом дослідження і в іншій справі і рішення суду у цій справі може вплинути на вирішення спору у даній справі.
З метою своєчасного, повного та об`єктивного розгляду справи, сприяння в реалізації обов`язку доказування суд вважає за необхідне зупинити провадження.
Керуючись ст.73, 76, 94, 236, 248, КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження в адміністративній справі № 580/5362/20 до набрання законної сили судовим рішенням Черкаського окружного адміністративного суду по справі №580/6015/20.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та в строки, передбачені ст. ст. 295 - 297 КАС України.
Суддя П.Г. Паламар
Судове рішення № 94234095, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 19.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 580/5362/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: