
Справа № 560/3006/19
УХВАЛА
19 січня 2021 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Михайлова О.О., розглянувши заяву в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
До Хмельницького окружного адміністративного суду 15 січня 2021 року надійшла заява ОСОБА_1 про визнання протиправним рішення, дій та бездіяльності Дунаєвецької міської ради щодо невиконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 14 листопада 2019 року у справі №560/3006/19.
Відповідно до абзацу 3 частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Заявником не надано доказів надіслання Дунаєвецькій міській раді вищезазначеної заяви.
Крім того, суд зазначає, що рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 14 листопада 2019 року у справі №560/3006/19 було зобов`язано Дунаєвецьку міську раду повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 11.05.2019 року та прийняти рішення щодо надання дозволу або відмовити в надані дозволу на розроблення проекту землеустрою для відведення земельної ділянки із земель сільськогосподарського призначення державної власності для ведення особистого селянського господарства площею 2,0 га з метою подальшої передачі безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Дунаєвецької об`єднаної територіальної громади.
Однак надавати правову оцінку рішенню Дунаєвецької міської ради від 11 березня 2020 року №68-66/2020 в межах розгляду справи №560/3006/19 суд позбавлений можливості, оскільки це може бути розглянуто в межах окремої адміністративної справи.
Частиною 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Керуючись статтями 167, 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути заяву ОСОБА_1 про визнання протиправним рішення, дій та бездіяльності Дунаєвецької міської ради щодо невиконання судового рішення без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя О.О. Михайлов
Судове рішення № 94234007, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 19.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 560/3006/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: