Ухвала суду № 94233754, 19.01.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

19.01.2021 № 520/18226/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панченко О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження питання про залучення третьої особи по адміністративній справі за позовом Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа - Державне підприємство "Національні інформаційні системи" про визнання протиправним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України №3900/5 від 09.11.2020 "Про результати проведення камеральної перевірки державного реєстратора - приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_1 ";

- відновити доступ державного реєстратора - приватного нотаріуса Клопотова Станіслава Давидовича до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

На адресу суду від Приватного підприємства "Укрбалпром" надійшло клопотання про вступ до участі у розгляді даної справи як третьої особи, у зв`язку із тим, що підставою для проведення камеральної перевірки за результатами якої Міністерство юстиції України прийняло оскаржуваний наказ №3900/5 від 09.11.2020 став лист Приватного підприємства "Укрбалпром" щодо незаконних дій приватного нотаріуса Клопотова С.Д. під час прийняття рішень від 09.09.2020 № 53975538, № 53976513, № 53974054, № 53977339, № 53974878, № 53976965.

Дослідивши подане клопотання, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що позивач оскаржує наказ Міністерства юстиції України №3900/5 від 09.11.2020 "Про результати проведення камеральної перевірки державного реєстратора - приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_1 ".

Так, підставою для проведення камеральної перевірки державного реєстратора - приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_1 , за результатами якої прийнято оскаржуваний наказ, стало звернення Приватного підприємства "Укрбалпром" на дій приватного нотаріуса Клопотова С.Д. під час прийняття рішень від 09.09.2020 № 53975538, № 53976513, № 53974054, № 53977339, № 53974878, № 53976965.

Згідно з частиною другою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи те, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки Приватного підприємства "Укрбалпром", суд вважає за необхідне залучити Приватне підприємство "Укрбалпром" до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись статтями 49, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Залучити Приватне підприємство "Укрбалпром" (64224, Харківська область, Балаклійський район, село Явірське, вул. Центральна, 81) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору до участі у розгляді адміністративної справі за позовом Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа - Державне підприємство "Національні інформаційні системи" про визнання протиправним та скасування наказу.

Запропонувати Приватному підприємству "Укрбалпром" подати до суду письмові пояснення та документи додані до них протягом п`яти календарних днів з моменту отримання копії позовної заяви, а також докази направлення вказаних пояснень з доданими документами сторонам. А також, повідомити суд про участь у розгляді справи.

Роз`яснити третій особі, що вона має права та обов`язки, визначені статтями 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Панченко