Ухвала суду № 94233595, 18.01.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

18 січня 2021 року № 520/14937/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області (вул. Шевченка, буд. 8, м. Харків, 61013, код ЄДРПОУ 38631015) до Державного підприємства "Ізюмське лісове господарство" (вул. Горянівське, буд. 16, с. Левківка, Ізюмський район, Харківська область, 64332, код ЄДРПОУ 00993113) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, з адміністративним позовом до Державного підприємства "Ізюмське лісове господарство", в якому просить суд:

застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення (заборони) експлуатації будівель ДЕРЖАВНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ “ІЗЮМСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО” в Ізюмському районі Харківської області, за адресами: хутір Руднєво; с. Студенок; с. Придонецьке; с. Діброва; с. Оскіл; с. Левківка; м. Ізюм, вул. Соснова, буд. 119; м. Ізюм, вул. Ентузіастів, буд. 23, та Барвінківському районі Харківської області, за адресою: м. Барвінкове, вул. Пушкіна, буд. 82, шляхом їх знеструмлення, опечатування пристроїв відключення джерел електропостачання та зобов`язання припинити використання цих будівель до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, що створюють загрозу життю та здоров`ю людей.

Ухвалою суду від 09.11.2020 відкрито загальне позовне провадження у справі.

Через канцелярію суду 14.01.2021, в межах підготовчого провадження, представником відповідача, Державного підприємства "Ізюмське лісове господарство", Ігнатенко З.В. - було подане клопотання про зупинення провадження по справі задля надання часу позивачу переконатися у відсутності предмету позову шляхом проведення перевірки усунення порушень, які стали предметом позову.

Протокольною ухвалою суду від 07.12.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.

В підготовче засідання 18.01.2021 представник позивача не прибув, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Від представника Костіна К.В. подана заява про проведення судового засідання без його участі у письмовому провадженні, зазначено, що на даний момент відповідач здійснює спроби звернутись до позивача з проханням щодо здійснення на його об`єктах заходів державного нагляду (контролю).

В підготовчому засіданні представник позивача Ігнатенко З.В. – підтримала подане клопотання, зазначила, що заява про проведення перевірки подана до позивача, спір може бути вирішений шляхом примирення сторін в порядку ст. 190 КАС України. Просила зупинити провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст. 236 КАС України.

Протокольною ухвалою суду вирішено перейти до розгляду клопотання про зупинення провадження в письмовому

При вирішення клопотання про зупинення провадження у справі суд виходить з наступного.

Порядок та підстави зупинення провадження у справі визначені ст. 236 КАС України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення – до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Клопотання позивача про зупинення провадження у справі в матеріалах справи відсутнє, тобто позивач з приводу зупинення провадження не звертався.

За вказаних умов, підстави для зупинення провадження відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України, як того просить представник відповідача, відсутні.

На підставі викладеного, в задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 236, 248, 256, 293-295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі – відмовити.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 10.02.21 о 10:00.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 18 січня 2021 року.

Суддя Білова О.В.