Ухвала суду № 94233463, 19.01.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

19 січня 2021 року № 520/18361/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагайдака В.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження заяву позивача про виправлення описки по справі №520/18361/2020 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Через канцелярію суду від позивача надійшла заява про виправлення описки по справі №520/18361/2020.

В обґрунтування поданої заяви вказано, що в тексті ухвали допущено описку.

Суд, на підставі ч.2 ст.253 КАС України, вважає можливим розглянути заяву в письмовому провадженні.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень частини 4 статті 229 КАС України.

З матеріалів справи судом встановлено, що при складанні ухвали суду від 22.12.2020 року в регулятивній частині ухвали допущено описку, а саме замість вірного: належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_1 , зазначено не вірно: належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_2 .

Згідно ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, враховуючи наведене, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача.

Керуючись ст. 229, 248, 253, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про виправлення описки по справі №520/18361/2020 - задовольнити.

Виправити описку в резулятивній частині ухвали суду від 22.12.2020 року та замість невірного: належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_2 , зазначити вірно: належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_1 .

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана до Другого апеляційного адміністративного суду. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський окружний адміністративний суд.

Суддя Сагайдак В.В.