Ухвала суду № 94233115, 18.01.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 січня 2021 року м. Рівне №460/7208/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дудар О.М., розглянувши у письмовому провадженні процесуальне питання, пов`язане з розглядом адміністративної справи за позовом

Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області доСелянського (фермерського) обслуговуючого господарства "Маленький оазис" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,В С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області звернулося з позовом до Селянського (фермерського) обслуговуючого господарства "Маленький оазис" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за період липень-вересень 2020 року в сумі 22538,43грн.

Ухвалою суду від 04.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Зазначеною ухвалою зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- докази на підтвердження отримання відповідачем розрахунків фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій;

- витяг з картки особового рахунку відповідача щодо наявної заборгованості з моменту її виникнення та станом на дату подання такого витягу до суду;

- докази фактичного понесення позивачем витрат на виплату та доставку пенсій у невідшкодованій сумі;

- докази на підтвердження призначення пільгових пенсій працівникам відповідача, зазначеним в розрахунках фактичних витрат на виплату і доставку таких пенсій за період липень-вересень 2020 року.

15.01.2021 від Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області надійшло клопотання про продовження строку для надання витребовуваних судом доказів.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Частиною 1 статті 118 КАС України передбачено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно з ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до положень ст.79 КАС України, учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Частиною 1 статті 9 КАС України передбачено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Враховуючи викладене, суд з метою повного, об`єктивного та всебічного з`ясування обставин справи, дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для задоволення клопотання позивача про продовження останньому строку для подання доказів у даній справі.

Керуючись статтями 118, 121, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про продовження процесуального строку задовольнити.

Продовжити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Рівненській області строк для подання витребовуваних судом доказів у справі №460/7208/20 на 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.М. Дудар