Ухвала суду № 94232521, 19.01.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/2331/20

У Х В А Л А

з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції

19 січня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючого Кухар Н.А.розглянувши у письмовому провадженні в м. Львові клопотання представника Адміністрації Державної прикордонної служби України про проведення судового засідання в режимі відео конференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправними і скасування наказів,-

встановив:

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправними і скасування наказів .

24 грудня 2020 представник Адміністрації Державної прикордонної служби України подав заяву про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу. Розгляд вказаної заяви призначений на 26 січня 2021 року.

05 січня 2020 представник Адміністрації Державної прикордонної служби України подав клопотання про участь у судовому засіданні призначене 26.01.2021 року о 15:00 год. в режимі відеоконференції , у зв`язку із віддаленістю місцезнаходження від Львівського окружного адміністративного суду та запровадженням карантинних заходів. Забезпечення проведення відеоконференції просить доручити Окружному адміністративному суду міста Києва, Шостому апеляційному адміністративному суду, Солом`янському районному суду міста Києва або будь-якому суду міста Києва..

Ознайомившись із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що воно не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з ч.5 ст.5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.44 КАС України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Частинами 1, 2. ст. 195 КАС України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 7 ст. 195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов”язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Як встановлено судом згідно даних бронювання про можливість проведення судового засідання в режим відеоконференції в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду відсутня технічна можливість проведення засідання в режимі відеоконференції 21 січня 2021 року о 15 год. 00 хв.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що у задоволенні клопотання представника Адміністрації Державної прикордонної служби України слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ухвалив:

У задоволенні клопотання представника Адміністрації Державної прикордонної служби України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кухар Н.А.