
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/8917/20
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
18 січня 2021 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Назар Володимирович, перевіривши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Кранбудсервіс» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби про визнання протиправними і скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в:
товариство з обмеженою відповідальністю “Кранбудсервіс” звернулось до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби про визнання протиправними і скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 26.10.2020 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кранбудсервіс» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби про визнання протиправними і скасування рішень, зобов`язання вчинити дії повернуто позивачу. У зв`язку з чим позовна заява та додатні до неї документи також повернуті позивачу.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15.12.2020 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Кранбудсервіс» задоволено. Ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 26.10.2020 про повернення позовної заяви в адміністративній справі № 380/8917/20 скасовано та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 160, 161, 172 цього Кодексу.
Перевіривши матеріали позову встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 161 КАС України.
Відповідно до частини 1 статті 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Проте відповідно до ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 26.10.2029 позивачу повернуто подані документи до позовної заяви, копія позовної заяви та копії доданих до позовної заяви документів для відповідачів.
Таким чином, позивачу необхідно подати до суду додані до позовної заяви документи, які повернуті позивачу, а також копії позовної заяви та копії доданих до позовної заяви документів для відповідачів (2 примірники).
Суд звертає увагу, що позивачу також необхідно подати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, враховуючи наведене, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст. 171, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в :
1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кранбудсервіс» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби про визнання протиправними і скасування рішень, зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк, протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Роз`яснити, що у випадку неусунення у встановлений строк недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Костецький Н.В.
Судове рішення № 94232477, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 18.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/8917/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: