Ухвала суду № 94231916, 18.01.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАНЬ УЧАСТІ ВІДПОВІДАЧА У ПІДГОТОВЧОМУ ЗАСІДАННІ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ В ПРИМІЩЕННІ СУДУ

18 січня 2021 року Справа № 808/539/17 Провадження № СН/280/62/20 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянувши клопотання представника відповідача про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України (01601, м. Київ, вул. Богомольця, буд. 10, код ЄДРПОУ 40116086)

про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом, в якому з урахуванням уточнених позовних вимог, просив:

визнати протиправним та скасувати з моменту прийняття наказ відповідача №180 о/с від 16.11.2016 «По особовому складу»;

визнати протиправним та скасувати з моменту прийняття наказ відповідача №21 о/с від 30.01.2017 «По особовому складу»;

поновити позивача на посаді начальника відділу управління внутрішньої безпеки в Запорізькій області Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України з 17.11.2016;

стягнути з відповідача на користь позивача грошове забезпечення за час вимушеного прогулу, починаючи з 17.11.2016 і до моменту фактичного поновлення на службі в Національній поліції України.

Ухвалою суду від 28.12.2020 прийнято адміністративну справу до провадження та призначене підготовче засідання на 26 січня 2021 року о 10 год. 00 хв.

16 січня 2021 року на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання (вх. №2692) про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції, у якому посилається на приписи ст. 195 КАС України та зазначає, що обмежене бюджетне фінансування на відрядження та віддаленість місцезнаходження відповідача від суду, в якому розглядається справа, унеможливлює прибуття уповноваженого представника Департаменту у судове засідання до міста Запоріжжя. Таким чином, зважаючи на вищевикладене, та з метою попередження розповсюдження захворювання на гостру респіраторну інфекцію, спричинену короновірусом COVID-19, задля захисту життя та здоров`я учасників справи, а також з метою належного захисту прав суб`єкта владних повноважень, просить доручити забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції Окружному адміністративному суду м. Києва або Шостому апеляційному адміністративному суду.

За приписами частин 6, 8 статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З системного аналізу вищевикладеного слідує, що задоволення клопотання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду та постановлення відповідної ухвали можливе лише за умови, що суд, в приміщенні якого буде проводитись відеоконференція, зможе організувати її виконання.

За результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, судом встановлено, що існують перешкоди технічного характеру для проведення відео конференції, оскільки на час, на який призначено підготовче засідання по даній справі відповідно до розкладу бронювання систем відеоконференцзв`язку, який міститься на офіційному сайті (https:vr.court.gov.ua), в Окружному адміністративному суду м. Києва та Шостому апеляційному адміністративному суду заброньовано майданчик у інших справах.

За таких обставин суд позбавлений також технічної можливості провести підготовче засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 195, 241-243, 248 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

В задоволення клопотання представника Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України (вх. №2692 від 16.01.2021) про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання судом.

Суддя І.В. Батрак