Ухвала суду № 94231783, 19.01.2021, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про повернення судового збору)

19 січня 2021 року м. Житомир справа № 240/16330/20

категорія 109020100

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шимонович Р.М., розглянувши клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Житомирський завод хімічного волокна" до Житомирської міської ради, треті особи: Приватне акціонерне товариство "Житичі", Фонд державного майна України, про визнання протиправними та скасування рішень,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулося Відкрите акціонерне товариство "Житомирський завод хімічного волокна" із позовом до Житомирської міської ради, треті особи: Приватне акціонерне товариство "Житичі", Фонд державного майна України, про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2020 року провадження в адміністративній справі № 240/16330/20 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Житомирський завод хімічного волокна" до Житомирської міської ради, треті особи: Приватне акціонерне товариство "Житичі", Фонд державного майна України про визнання протиправними та скасування рішень, - закрито. Роз`яснено, що розгляд даної справи віднесений до юрисдикції загального суду у порядку господарського судочинства.

18.01.2021 року від представника позивача надійшло клопотання про повернення судового збору.

Клопотання мотивовано тим, що ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2020 провадження в адміністративній справі №240/16330/20 - закрито. Відтак, наявні підстави для повернення сплаченого судового збору при зверненні до суду в розмірі 4204,00 грн.

Розглянувши подане позивачем клопотання про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 132 КАС України).

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору визначено Законом від 08.07.2011 № 3674-VI.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону від 08.07.2011 № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що при зверненні з даним позовом до Житомирського окружного адміністративного суду позивачем було сплачено судовий збір в сумі 4204,00 грн., що підтверджується квитанцією №44 від 22.09.2020.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 17.12.2020 провадження в адміністративній справі №240/16330/20 закрито, а тому наявні підстави для задоволення клопотання позивача та повернення сплаченого позивачем судового збору у сумі 4204,00 грн.

Керуючись статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», статтями 142, 143, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Клопотання Відкритого акціонерного товариства "Житомирський завод хімічного волокна" про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Відкритому акціонерному товариству "Житомирський завод хімічного волокна" з Державного бюджету України сплачений при зверненні до суду судовий збір у розмірі 4204,00 (чотири тисячі двісті чотири грн.) 00 копійок згідно квитанції №44 від 22.09.2020 року.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Р.М.Шимонович