ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" листопада 2009 р. Справа № 14/121. За позовом Прокурор Садгірського району м. Чернівці в інтересах держави в особі Дочірнього підприємства «Нафтогазмережі»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі Чернівецької філії
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрно-промислова компанія"
про стягнення коштів, за неналежне виконання договірних зобов"язань по газопостачанню - 7269,87 грн.
Суддя Швець Микола Васильович
Представники:
позивача - Миронов С.І., довіреність № 8 від 04.09.2009року
відповідача - Директор Лєкар Ж.А.
прокурор Пацарен В.Я.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Садгірського району м. Чернівці в інтересах держави в особі Дочірнього підприємства «Нафтогазмережі»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі Чернівецької філії звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрно-промислова компанія»про боргу та штрафних санкцій за невиконання умов договору в сумі 7269,87 грн., у тому числі: 5708,98 грн. –боргу за спожитий газ, 647,98 грн. –пені; 429,50 грн. –інфляційних; 83,77 грн. –3 % річних та 399,63 грн. –7 % штрафу.
Прокурор та представник позивача в судовому засіданні повідомили суд про сплату 04.11.2009 року відповідачем суми основного боргу в розмірі 5708,98 грн. і просять стягнути з відповідача 1560,89 грн. –штрафних санкцій та судові витрати.
Представник відповідача в судовому засіданні повідомив про сплату 04.11.2009 року суми основного боргу в розмірі 5708,98 грн..
Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши прокурора, представника позивача та представника відповідача, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду позовної заяви, суд встановив:
03 травня 2007 року між Позивачем (Виконавець) та Відповідачем (Замовник) був укладений договір на постачання природного газу № 3036. Згідно з цим договором позивач зобов'язувався надавати відповідачу природний газ, а останній зобов’язаний прийняти та оплатити газ на умовах даного договору.
Пунктом 6.1. договору на постачання природного газу № 3036 від 03.05.2007 року передбачено, що оплата за газ проводиться Замовником виключно грошовими коштами шляхом перерахування на рахунок Виконавця оплати в розмірі 100% від вартості запланованих місячних обсягів не пізніше ніж за 10 банківських днів до початку кожного місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за використаний газ здійснюється відповідачем не пізніше 5 числа місяця, наступного за звітним.
Позивач свої зобов'язання згідно даного договору виконав, надавши відповідачу протягом січня 2009 року –березня 2009 року природний газ у загальній кількості 2,853 тис. м. куб., що підтверджується актами прийому-передачі природного газу від 30.04.2009 року (за січень 2009 року), 28.02.2009 року (за лютий 2009 року) та 31.03.2009 року (за березень 2009 року) на загальну суму 5708,98 грн. (ціна визначена відповідно до Постанов НКРЕ №57 від 29.01.2009 року та № 195 від 19.02.2009 року «Про затвердження граничного рівня цін на природній газ для промислових споживачів та інших суб’єктів господарювання на 2009 рік»з врахуванням всіх відповідних тарифів та надбавок). Відповідач свої зобов'язання по договору не виконав, а саме не розрахувався за отриманий природний газ.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства та ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Згідно ч. 1 ст. 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.
Відповідальність за несплату або несвоєчасну оплату за спожитий газ встановлена п.7.2. договору № 1051 від 03.05.2007 року, тому позивач правомірно нарахував відповідачу пеню за несвоєчасну оплату природного газу у розмірі подвійної ставки НБУ в сумі 647,98 грн. грн. та штраф за прострочення платежу понад 30 календарних днів у розмірі 7% від суми заборгованості, в сумі 399,63 грн..
Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. На цій підставі позивач правомірно заявив вимогу про стягнення з відповідача за порушення грошового зобов'язання індексу інфляції в сумі 429,50 грн., а також 3% річних від простроченої суми в сумі 33,33 грн..
Станом на день розгляду справи у суді за відповідачем рахується заборгованість в сумі 1560,88 грн., у тому числі: 647,98 грн. –пені; 429,50 грн. – інфляційних; 83,77 грн. –3 % річних; 399,63 грн. –7 % штрафу (що підтверджується довідкою по взаємних розрахунках станом на 12.11.2009 року та іншими матеріалами справи).; в частині стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 5708,98 грн. слід припинити провадження у справі в зв’язку з відсутністю предмета спору, оскільки відповідачем дана заборгованість сплачена 04.11.2009 року, після порушення провадження у справі (17.09.2009 року).
Згідно п. 4 частини третьої статті 129 Конституції України та ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, відповідач не надав доказів погашення заборгованості в повному обсязі.
У процесі розгляду справи не виявлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.
Судові витрати слід покласти на відповідача, з вини якого спір доведений до розгляду у судовому порядку.
На підставі ч. 1 ст. 193, ч. 1 ст. 216 Господарського кодексу України, ст. 526, ч. 1 ст. 530, ст. 610, ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст. 1, 12, 29, 33, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ :
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з активів Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрно-промислова компанія»(юридична адреса: м. Чернівці, вул. Канівська, 1а/32, інд. код 2268921928)
на користь Чернівецької філії Дочірнього підприємства «Нафтогазмережі»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (м. Чернівці, вул. Незалежності, 96; р/р 26007027113495 у ВАТ «Укрексімбанк»філія у м. Чернівці, МФО 356271; код 34925490)
· пеню –647,98 грн.;
· інфляційні –429,50 грн.;
· 3% річних –83,77 грн.;
· штраф в сумі 399,63 грн..
3. Стягнути з активів Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрно-промислова компанія»(юридична адреса: м. Чернівці, вул. Канівська, 1а/32, інд. код 2268921928)
· в доход Державного бюджету України –державне мито в сумі 102 грн. та оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 236 грн..
4. В частині стягнення основного боргу в сумі 5708,98 грн. - припинити провадження у справі.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття. У разі подання апеляційної скарги або апеляційного подання до Львівського апеляційного суду через Господарський суд Чернівецької області, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.
Після набрання рішенням законної сили видати накази.
Суддя М.В. Швець
Судове рішення № 9423138, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 12.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 14/121. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: