Ухвала суду № 94231234, 19.01.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 січня 2021 року Справа № 160/139/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління державної податкової служби у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

05.01.21 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду через систему “Електронний суд” надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління державної податкової служби у Дніпропетровській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним нарахування, позивачу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) Головним управлінням державної податкової служби у Дніпропетровській області боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску у розмірі 35588 (тридцять п`ять тисяч п`ятсот вісімдесят вісім) гривень 74 копійок за період 2017 -2020 років;

- зобов`язати Головне управлінням Державної податкової служби у Дніпропетровській області внести відомості до інформаційної системи органу доходів і зборів про відсутність у позивача боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску;

- скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 09 листопада 2020 року №Ф-2930-57 на суму 35 588 (тридцять п`ять тисяч п`ятсот вісімдесят вісім) гривень 74 копійок;

-визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий документ – вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 8.11.2018 року №Ф-2930-57-У на суму 15 819 грн. 54 коп.;

-стягнути з Головного управлінням Державної податкової служби у Дніпропетровській області моральну шкоду в розмірі 30 000 (тридцять тисяч) грн.

Ухвалою суду від 11.01.2021 позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху із встановленим строком для усунення його недоліків.

18.01.2021 позивач на виконання вимог ухвали суду від 11.01.2021 усунув недоліки позовної заяви.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 65, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №160/139/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління державної податкової служби у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у письмовому провадженні в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суддею Захарчук Борисенко Н.В., одноособово.

Призначити справу до розгляду у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул.Академіка Янгеля, 4.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи, копію позовної заяви з додатками до позову – відповідачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко