Ухвала суду № 94231136, 14.01.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 січня 2021 року Справа № 160/15009/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіСидоренко Д.В. за участі секретаря судового засіданняКручини Ю.Д. за участі: представника позивача представника відповідача Борисенко Л.Ф. Шарамка І.В. розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Трансстройінвест" до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

13.11.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Трансстройінвест" до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0004530704 від 08.10.2020 року Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області на загальну суму 5489518,75 грн., яке складається з податкових зобов`язань з податку на додану вартість в сумі 4391615,00 грн. та штрафних (фінансових) санкцій в сумі 1097903,75 грн., яке пред`явлене Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Трансстройінвест", код ЄДРПОУ 35201169;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0004540704 від 08.10.2020 року Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про зменшення розміру від`ємного значення суми податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на суму 1164031,00 грн., яке пред`явлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Трансстройінвест", код ЄДРПОУ 35201169.

Ухвалою суду від 18.11.2020 року відкрито провадження у адміністративній справі за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче засідання.

16.12.2020 року засобами електронного зв`язку та 18.12.2020 року засобами поштового зв`язку до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

13.01.2021 року засобами електронного зв`язку до суду від позивача надійшло письмове клопотання про продовження строку підготовчого провадження, у зв`язку з необхідністю надання позивачем додаткових доказів.

У підготовче засідання, призначене на 14.01.2021 року, прибули представник позивача та представник відповідача.

Судом поставлено на розгляд клопотання позивача щодо продовження підготовчого провадження.

Представник позивача заявлене клопотання про продовження підготовчого провадження, з метою подання до суду додаткових письмових доказів - підтримав.

Представник відповідача залишив вирішення клопотання на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 1 ст.44 КАС України встановлено, що учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки.

Пунктом 2 ч.3 ст.44 КАС України передбачено, що учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам.

За приписами ч.1 ст.77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Частиною 4 ст.173 КАС України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою належної реалізації сторонами своїх процесуальних прав, суд доходить висновку щодо наявності підстав для продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись статтею 173 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити підготовче провадження на 30 днів.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 16.02.2021р. до 11 год. 00 хв.

Ухвала окремо не оскаржується.

Повний текст ухвали складений 19.01.2021 року.

Суддя Д.В. Сидоренко